1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

经济纵横

世行讨论如何退出经济拯救措施

在国际货币基金组织和世界银行于伊斯坦布尔召开的秋季会议上,几乎没有另外一个词比"Exit"使用得更加经常。"Exit"在此所指的是退出所有拯救经济措施,而这些拯救经济措施在诸多国家为克服全球金融和经济危机最艰难时刻发挥到了作用。

default

退路在何方?

相关专家们的共识是,如果人们想杜绝新一轮投机泡沫出现的话,就必须在必要时刻停止规模庞大的拯救经济计划和实际上的零利率政策。

德国央行行长,世界银行董事会成员韦伯在会议期间表示,欧洲央行正在就停止其扩张货币政策进行思考。韦伯说: "必须在这样的背景下看待现在有关推出拯救经济措施的讨论,那便是,我们希望及早与市场的决策人物就退出救市方案的可靠框架进行沟通。进行沟通的目的在于使私有经济的决策人物,企业,银行以及从事金融业中介服务的专家们制定战略规划成为可能。所以,人们有必要尽早就战略撤退事宜展开讨论,而不是简单地向人们发出信号,告诉他们,我们已就此作出决定,现在是退出的时候。"

韦伯继续指出,想必不会出现未经协商的,确定的时间表。他表示,在此议题上最为关键的因素不是确定具体的时间,而是欧元区各国的经济发展情况。

"它依赖于经济发展现状,所以人们有必要保持彼此间的交流。绝不允许出现僵硬的,未经协调的时间表, 而是取决于经济复苏以及经济复苏后的稳定情况。在以前的危机中,人们经常遇到这样的问题,那便是过早地撤出拯救经济计划会使经济再度蒙受打击。人们必须阻止此类事情的再度发生,及时进行沟通,了解对方要干什么,至于什么时候退出,以何种方式均取得于各国的经济发展状况。"

欧洲央行和欧元区各国的标准也应具有国际意义。然而在国际层面,各国的复苏情况各不相同。在新兴工业国家显示出较为强劲的经济增长,成为世界经济发展引擎的同时,其他地区只出现了微弱的经济复苏迹象。所以,国际货币基金组织也应对退出战略进行思考-而且不能一概而论,应酌情处理。但韦伯要求,最后出资国应收回所有为国际货币基金组织提供的额外款项。

"如果我们谈及撤出战略的话,那么也必须考虑国际货币基金组织的措施。近来也有人提出要求,认为现在还不是撤出的时候,因为我们尚处于克服危机期间。但我们已在谈论,如果货币政策趋于稳定的话,金融政策就有望向稳定的方向发展,国际货币基金组织理应重新考虑其大规模的筹资及支出计划。国际货币基金组织是解决当前危机的有机部分,所以它也必须是退出战略中的有机部分。"

国际货币基金组织估计,德国明年的经济增长仅为0.3%。德国央行行长韦伯也警告人们不要掉以轻心,认为很快就会回到从前。韦伯指出,德国很有可能会在2013年时才能重新达到2008年的国内生产总值的水平。

作者:Rolf Wenkel/祝红

责编:乐然