1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

专访:起来,美国勇敢的保守派人士

拉斯维加斯枪击案在美国将引发新一轮对枪械法的辩论。不过,哈佛学者黑蒙威(David Hemenway)认为,这回的讨论也不会带来很大变化。

德国之声:拉斯维加斯枪击案发生后,您首先是怎样反应的?

黑蒙威:又发生了一场令人震惊的事件!虽然每一次类似的屠杀都可以当做单个事件来看,但它们之间却有着共性:肇事者总是男性并最终自杀。还应该注意到,远距离杀人显然不难做到。这显示出枪支发出的声响是多么重要。假如枪击时没有声音,人们就不会发觉正在发生可怕的事情,那么凶手还会杀害更多的无辜。

德国之声:美国每次发生这类枪击案后,都会引发出一场对枪械法的辩论。这回也将出现这样的局面吗?

黑蒙威:是的,会展开讨论。过去,美国联邦政府在限制枪支问题上没有任何作为,而是相反:现在弄到一支枪比以前更容易。目前,实际上整个联邦政府都同枪械支持者有某种联系,近期内这一点不会发生变化。

德国之声:本次枪击案发生后,特朗普总统在发言中没有表达政治主张。但在竞选时,他宣布将放松枪械法。您认为,在对枪械法的辩论中,特朗普总统将扮演怎样的角色?

黑蒙威:我不清楚。在其政治决策方面,对特朗普总统很难把握。清楚的是,枪械支持者对他的团队有着很大的影响力,鉴于此,他不太会下令加强对枪械的管制。

德国之声:国外很多人不理解,在发生了如此恶性的大屠杀之后,居然没有任何旨在避免此类事件发生的政策出台。应该怎样做呢?

黑蒙威:我想,这里需要几名勇敢的共和党人挺身而出,在澳大利亚就是这样。1996年阿瑟港(Port-Arthur)屠杀事件发生后,时任保守派的总理迈出了第一步,他明确表示,现在我们必须有所作为。目前,美国也应该效仿澳大利亚,如同当年尼克松总统开始向中国靠拢,没有这一步,两国关系便不会出现任何变化。我们需要有勇气的保守派人士,不过,到目前为止,这一点上没有任何起色,我也看不到今后能够改善的迹象。

德国之声:如果联邦层面没有动静,各州能不能自主决策呢?

黑蒙威:2012年桑迪胡克枪击案之后,那些本来就对枪械管理较严的州,进一步收紧了枪械法,而那些原本宽松的州,枪械法则变得更为宽松。要说明的是,实施宽松枪械法的州,发生暴力事件的频率要高得多,丧生的人也更多。

德国之声:过去几年的民调都清晰地显示,大部分美国公民希望收紧枪械法。为什么他们的诉求被置之不理呢?

黑蒙威:的确,20年来就是如此。要知道,象"美国全部步枪协会"这样的组织势力很大,这些组织的领导层未必代表会员的政治观点,一般情况下,领导层的观点明显要极端得多。

黑蒙威是美国哈佛大学健康政策学教授,同时担任伤情控制研究中心主任,就手枪和枪械暴力议题发表过多部专著。他也是美国国家暴力死亡原因统计机制的创办人。

 

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报导,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

DW.COM