1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

专访:朝鲜激烈抨击中国“很正常”

中朝官媒近日展开“口水战”,互相高调点名批评。这不禁让人质疑,中朝的盟友关系是否已经破裂。针对这个问题,德国之声采访了上海复旦大学的朝鲜问题专家蔡建。

德国之声:朝中社周三发文点名批评中国,措辞激烈,朝鲜为何会在此时做出此举?

蔡建:我觉得朝鲜的这种反应很正常、很自然 。朝鲜在文章中也表明,朝鲜拥有和发展核武器,是该国的核心利益,是为了自身安全考虑,是正当而合理的,称中国通过这种方式对其施加压力是不恰当。

最近在中国的主要媒体上面,特别是《环球时报》上,确实有很多文章在点名批评朝鲜,一些观点非常激烈,很多措辞是朝鲜很难接受的,对朝鲜而言是具有威胁性的,例如修改军事同盟条约等等。

德国之声:中朝的盟友关系是否已经破裂了?

蔡建:我觉得不能这么说。只能说,中朝在朝鲜发展核武器这个问题上分歧比较大,但总体而言,中朝关系的共同战略基础还是存在的,虽然目前关系有所遇冷 ,但是中朝关系在大局方面、在大的根本性问题上,还是没有改变的,不会在目前的情况下就走到两国关系完全闹崩的程度。

德国之声:近来外界对朝鲜半岛爆发战争的担忧增加。也有人提出观点,一旦爆发战争,在内外交困的情况下,金正恩可能会对中国使用核武、发动攻击。您这么看待这种说法?

蔡建:我觉得这种观点很费解,朝鲜为什么要用核武器攻击中国呢?在西方一直有这种言论,这很奇怪。我们认为,如果美国对朝鲜发动军事打击,朝鲜要反击的话将是攻击韩国或者日本--特别是美国在韩、日的军事基地。朝鲜有什么理由打击中国?其中的逻辑是什么呢?很多时候,我只能把这种说法看作是挑拨中朝关系的舆论宣传。在中国国内,应该是没有这种担心的。

德国之声:那么对于美国或者日韩,您认为朝鲜是否会先发制人地发起攻击?

蔡建:我觉得可能性微乎其微。朝鲜所有的这些举动都是出于防卫,或者说,是用更强硬的政策来对付强硬,向对方进行威胁,表示如果你攻击我,我的反击会让你承受不了。然而以朝鲜目前的军事、经济实力,它很难、基本是不可能主动对美国或者日本发动攻击的。但一旦遭受军事打击的情况,它是有能力对其进行军事报复的。这也是西方国家如果要对其采取军事行动的时候,所需要顾忌的。

美国和朝鲜都宣称,要用军事行动进行对抗。实际上,我觉得双方都还是谨慎的,这种叫嚣要打仗的方式,主要是心理战和舆论战的层面比较多。

Nordkorea Raketentest (picture-alliance/AP/L. Jin-Man)

朝鲜近日连连进行导弹测试

德国之声:朝鲜问题目前似乎进入了困局。西方一定要求朝鲜先要放弃核武器,而朝鲜坚决拒绝这一点。如何才能走出这种困局呢?

蔡建:朝鲜半岛局势走到今天这个地步,并不完全是朝鲜单方面的责任。包括严格执行联合国决议--要求朝鲜弃核,也要求美韩做出相应姿态、不进行大规模军事行动等,这个双方都是有责任的。但现在由于朝鲜和美国方面缺少基本政治互信,都要求对方先做出让步。

从旁观者或者说从中国的角度看,在美国与朝鲜的对抗中,美国是占据主导地位、强者地位的。在强者和弱者进行对抗的时候要求弱者先做出让步,对于朝鲜而言,是没有多少让步余地的。它如果要做出一些让步,对它而言是生死存亡的,而美国不过是要增加其地区影响力、控制该地区。

我们还是希望美国和韩国方面主动先做一些姿态或者说做让步,来推动谈判、协商。以目前这种方式继续单边施加压力,只会让朝鲜崩溃,是行不通的,是不会有结果的,最后还是要坐下来和朝鲜进行谈判的。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。