1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

评论分析

专访:入境禁令为何不含巴基斯坦和沙特?

伊斯兰问题学者贾马尔(Arif Jamal)认为,美国总统特朗普的入境禁令不包括沙特和巴基斯坦,这与打击极端伊斯兰主义的目标背道而驰。

(德国之声中文网)不少专家认为,美国总统特朗普的入境禁令不但违宪,而且也与他所宣称的目的--阻止恐怖分子渗透入美国--并不相符合。

特朗普的禁令针对7个穆斯林为主的国家:叙利亚、伊朗、伊拉克、苏丹、利比亚、索马里和也门。但这些国家的公民并未参与在美国的大规模袭击。正相反,过去20年对美国和西方国家发动恐怖袭击的组织--从基地组织到塔利班到伊斯兰国--可追踪到逊尼派领导的国家,特别是沙特阿拉伯、巴基斯坦和卡塔尔。但这些国家并不在禁令名单上。

周日(1月29日),特朗普还与沙特国王萨勒曼通了电话,重申对利亚德的支持。一份白宫声明称,二人就特朗普"领导中东战胜恐怖主义、帮助沙特和该地区建立经济与社会的新未来"进行了磋商。

生活在美国的伊斯兰问题专家贾马尔(Arif Jamal)表示,现在评估特朗普的决定为时过早,但明确的是,只要与沙特和巴基斯坦保持盟国关系,美国就无法战胜极端伊斯兰主义。

Arif Jamal (privat)

资料图片:贾马尔

德国之声:在2001911日的恐怖袭击中有沙特公民参与,近年来发生在奥兰多和圣贝纳迪诺的枪击案中,案犯有阿富汗和巴基斯坦背景。那么,特朗普为什么没有将这两个国家列入行政命令名单上呢?

贾马尔:尽管美国媒体认为,特朗普"放过"这两个国家,是因为与之有商业关系,但这种说法可能只适用于沙特阿拉伯。他在巴基斯坦和阿富汗没有投资。

我认为,阿富汗不在名单上是因为,否则会给驻阿美军和其他在这个战乱国家工作的美国人带来麻烦。倘若特朗普对阿富汗采取行动,阿富汗政府会停止与华盛顿的合作。巴基斯坦则情况不同,我认为特朗普对该伊斯兰国家的全面政策还在制定过程中。

但有一点很明确,只要沙特和巴基斯坦仍是盟国,美国就无法战胜极端伊斯兰主义。

德国之声:有评价认为,特朗普在中东和南亚的地缘政治伙伴,与其前任奥巴马、布什相差不多。您赞同吗?

贾马尔:我还是觉得下结论为时过早。特朗普肯定是在重新考虑奥巴马的伊朗政策。另一方面,在目前情况下,也很难把伊拉克称为美国的盟国。

不过,有报道称,特朗普在寻求俄罗斯的帮助,协调政策,打击伊斯兰国。果真如此,形势将大不相同。但特朗普也很难与莫斯科走得过近,因为美国国内的反对意见非常强烈。但我认为,没有俄罗斯帮助,战胜极端伊斯兰主义是不可能的。

德国之声:特朗普为什么没有对巴基斯坦和沙特阿拉伯采取强硬措施?美国与这两国的关系有何特别之处?

贾马尔:我认为,未来数周乃至数月,特朗普会对巴基斯坦更为强硬。不过,对沙特阿拉伯则不然。

德国之声:既然不在禁令名单上,巴基斯坦和沙特阿拉伯是否会更为坚决地打击极端伊斯兰主义?

贾马尔:无论是巴基斯坦还是沙特,都不把特朗普看作盟友。事实上,没有一个穆斯林国家对特朗普持友好态度。世界各地的穆斯林都参加了反对特朗普的抗议。这些穆斯林很少上街游行,不管是抗议极端分子,还是本国政府。

 

贾马尔(Arif Jamal)是生活在美国的记者,曾撰写多本著作,包括《呼吁跨国圣战:虔诚军,1985-2014》(Call For Transnational Jihad: Lashkar-e-Taiba, 1985-2014)。

 

 

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

 

DW.COM