1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

一周香港媒体报道摘要(2005年5月12日)

本周,香港媒体关注的焦点主要在亲民党主席宋楚瑜的大陆之行上。今天,举世瞩目的“胡宋会:就将在北京上演。对于“胡宋会”以后的两岸关系,香港媒体这几天有很多评论。

default

宋楚瑜大陆行备受媒体关注

另外,本周也是世界反法西斯战争胜利六十周年,香港媒体也做了一定的评论。

香港《太阳报》今年发表文章,题目是《“胡宋会”到底将达成什么共识?》。文章写道:“今天下午三点,举世瞩目的“胡宋会”将在北京登场。…… “胡宋会”究竟将达成哪些协议?以及双方将在哪些问题上达成共识?这至今仍是一个谜。毕竟,宋楚瑜此次大陆行的身份与连战有所不同,他回到台北后所带回的信息,必须是能为陈水扁所接受的方案。一般认为,此次“胡宋会”将在三月四日的“胡四点”和二月二十四日的“扁宋十点共识”之间寻找交集点。所谓“胡四点”的最基本精神就是“九二共识”,只要民进党领导人接受“九二共识”,那么北京可以既往不咎,愿意与之发展任何往来;而“扁宋十点共识”中几乎什么都承诺了,但就是没有承诺“九二共识”。因此,“九二共识”将是“胡宋会”的焦点。”

文章接着写道:“当然,作为亲民党领导人,宋楚瑜在大陆多次重申“九二共识”,这自然是未来营造一种两岸一家亲的气氛。但宋楚瑜回去后毕竟是要和陈水扁沟通的,因此他今天和胡锦涛磋商时,双方必然将抱着更为智慧的态度,商讨一个民进党在压力下能够接受的方案。”

《太阳报》的文章最后分析道:“最近八天,有三个日子特别值得关注,一是今天的“胡宋会”,二是后天的台湾任务型国代选举,三是五月二十日陈水扁将发表关于两岸政策的讲话。相信,到“五二零”时间,任务型国代选举的工作已经完成,陈水扁应该又可以回归理性。”

香港《文汇报》本周发表署名文章,题目是《美国将如何评估宋楚瑜大陆之行?》文章写道:“从李登辉执政后期开始,台独路线实际上一直得到美国的默许甚至纵容。……从这个意义上说,美国支持由泛蓝在野党开启的两岸和平对话,并鼓励北京与陈水扁政府谈判,与制约陈水扁台独路线的策略一脉相承,都是为了保持台海的平静和远离战争威胁。但这不等于美国将全方位容忍两岸的和解进程;一旦两岸和解进程超出美国可容忍范围(比如向统一方向迈进),美国必定出面干预,一如九三年“汪辜会谈”之后的情形。以此反观连宋大陆之行和陈水扁的后续反应,人们不能过于乐观。如果说,连战大陆之行只是营造一种无法逆转的氛围,那么宋楚瑜与北京商讨两岸政治定位之后,美国的反应将是一个十分关键的环节,它将直接影响陈水扁的回应和态度。若美国经评估后认为“胡宋会”共识只是维持两岸分而不离的局面,则美国将予以正面回应;反之,美国有可能出面干预。” 关于世界反法西斯战争胜利六十周年,今天的《太阳报》又刊登了一篇国际评论,题目是《二战结束六十年:如何反思历史,看待未来?》文章引述德国的例子说:“二战之后六十年时间里,如果说前五十多年德国人还尽量压抑胜利者的战争暴行,那么最近几年西方盟军和苏军的战争暴行也越来越多地出现在德国媒体和公众讨论的论坛上,成为公众话题的一部分。但是,德国主流民意对战争因果关系的理解却始终没有因此而受到混淆。换言之,在更为平衡地看待战争(包括战争暴行)话题之后,德国主流民意并没有放弃对战争因果关系的认识,尤其是对战争责任的承担。”

文章写道:“因此,这里其实有几个问题需要理清:第一、任何形式的战争暴行(包括胜利者的战争暴行)都不应该被隐瞒,被忽视,即便是战争发动国人民受到的伤害,六十年后的今天也应该成为国际社会关注的对象;第二、在揭露胜利者战争暴行的同时,人们不可因此而忽略了战争发动者的原罪,更不可因此而为极右势力搞历史翻案提供借口。德国战后六十年对历史的清理,尤其是最近几年平衡处理历史问题的经验,为亚洲地区的人们提供了很好的启示。”

由阳光文化集团出版的《观察星报》刊登了一篇文章,题为《一国两制与港台关系》。文章引用最近连战路经香港,而台湾驻港代表却不得进入机场迎接一事写道:“中华旅行社在香港是一个什么样的机构,两岸三地向来都是心知肚明的,港府有什么事要同台湾当局沟通,一直以来都是透过该管道进行,难道你仍以为它是一个民间的旅行社?正如1997年前的新华社香港分社,难道英国人会以为它只是一个通讯社?因此港府以对方是「民间机构」,不在迎接连战的官方之列,而拒绝其代表进入机场,理由是牵强的。连战虽然已无官方身分,但他毕竟当过台湾的「副总统」,又贵为台湾一个大党的主席,因此台湾驻港代表在其抵港逗留期间,到机场迎接,是尽起码的礼仪,于情于理港府都应该通融,除了政治上的无知以外,究竟是什么令港府容不下台湾代表这一礼节性的行为?”

文章写道:“其实我们并没有必要对台湾高度设防,「台独」的浑水,我们当然要尽量避免去趟,也要防止台湾的情治势力利用香港作为颠覆大陆的基地,但除此之外,港台两地是应该密切交流的,毕竟两地的社会制度,社会价值观都比较接近,经济实力、经济水平也相当。甚至是两岸官方的交往,也不应有什么禁忌,北京都承诺两岸统一后,台湾仍可以拥有自己的政府,甚至有自己的军队,那么港台有什么理由回避官方的接触,香港又有什么必要将对方的派出机构矮化为民间公司。在两岸交往中,香港既是处在夹缝里,但亦可以成为两岸的桥梁以及缓冲区,只是成为后者需要有高超的政治智能。”

文章最后针对香港的所谓政治精英写道:“(我们正踏入一个新的时代,但发觉管治者仍是一群昔日标准的精英,整个管治机器看似正常地运转,但一些不适当的人却在占据着不适当的位置,当事人日渐觉得力不从心,而我们的社会则有如慢火煮青蛙,日渐丧失新思维。”(报摘:邱震海)

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址:www.dw-world.de/chinese

DW.COM