香港媒体对六四的省思

"六四"二十二周年之际，香港《明报》发表社会，题为《走出六四历史伤痛 国家才可真正和谐》。社论写道："22年前被暴烈手段镇压下去的那一场爱国民主运动，只要一日未获平反，则不但人民无法释怀，当权者也难以安寝。我们认为中共要拿出勇气，推动和解，抚平伤痛，平反六四，带领人民一起走出六四阴影，使国家彻底抛开这个包袱，建设真正和谐的国度。"

《明报》继续写道："要治疗六四事件的伤痛，以目前内地情，若要一步到位，可能会引发不必要的矛盾和纷争，按部就班是较佳选择。若要推动和解并以最终平反六四为目标，现阶段从人道主义入手，例如协助有需要的死难者家属解决生活困难、准许去国异见人士返国等，都是当局可以先做的事。当然前提是官方和民间要有共识，实行人道主义救助之后，不能迫使死难者放弃追查真相和追究责任。只有这样，六四事件才算真正走上和解之路，而只有中共当局才可以创造这样的局面。"

该报最后写道："六四事件22年以来，中国的经济取得巨大成就，但是整个国家的处境和所面对的问题，不但未见有改善，反见有恶质化之势。……近年中共当局一直强调维稳，而维稳费已经多过军费，反映当局对民情的忧虑。但是，当局愈维稳，社会愈不稳，说明高压措施所打造是「假稳定」，只有开展真正体制改革，才可能缔造真正稳定、长治久安的局面。我们认为，所谓研究加强和创新社会管理，如果仍然以「高压」来对付人民，此乃歪路，包容「异质思维」，接受「维权就是维稳，维权才能维稳」的道理和实践，才是正途。六四事件之后，政治改革停滞，中共掌握绝对权力导致的绝对腐化，是内地深层次矛盾的根源。中国目前宛如坐在翻滚沸腾的压力煲之上，若有什么事故发生，已非中共存亡的问题，而是涉及国家民族生机的大事，作为中国的执政党--中共有责任带领人民安然渡过险境。我们认为，由和解到平反六四，是使中国体制从僵化到活化，以适应时代转变和需求的第一步。"

学生聚集广场

《明报》本周还发表报道《刘晓波断音讯8个月，妻续受监视》。报道写道："诺贝尔和平奖得主、民运人士刘晓波已经8个月音讯全无，自从其获奖以来，就断绝一切书信、电话及探视，其兄长表示担忧其在狱中的健康状况。其妻刘霞仍然受到监视，只允许与其父母通话，每周在受监视的情况下与父母见面2小时。……人权民运信息中心指刘霞现时被严密监视，电话无法打入，只能打给父母家中，每周可以回父母家中一次，大约2小时，全程有公安陪同。"

另外，最近中国大陆公民独立参选成为舆论关注的焦点。香港《东方日报》发表评论，题为，《独立参选冒起，考验中共雅量》。

评论指出："以往内地的区县人代选举，被牢牢控制在执政当局手中，选出的人民代表不是政府官员，就是与政府关係密切的商人、艺术家等，这些人最后都变成政治傀儡，不仅没有参政议政能力，而且还为政府背书，更不用说为百姓出头维权。……随着经济发展以及百姓民主意识的提高，特别是民意对政府残民以逞的做法不满，很多人在今次选举站出来，……虽然独立参选人素质参差不齐，但人数、规模与声势都超过往届，一些维权律师还在网上造势、呼应、沟通，在海内外引发强烈关注。这些人之所以能形成声势，除个人素质与能力出众之外，也是当局一手造就。"

评论继续写道："独立参选，必然会触动当局的敏感神经。不久前，江西下岗女工刘萍宣布参选人民代表，当地政府如临大敌，……其实，一人一票直选区县人民代表是宪法的规定，任何人只要有政治权利都可依法参选，任何打压包括来自政府部门的明枪暗箭都是非法的。当局如果一味打压，不仅违宪，而且也与民意相悖，国际形象亦更加恶劣。因此，今次基层人民代表选举，百姓在看，历史也在看。"

李华 摘编

责编：邱璧辉

(以上内容来自其他媒体，不必然代表德国之声观点。)