1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

重新计票撼动特朗普?没戏!

2016年11月30日

还希望克林顿能翻盘的人很可能要大失所望了。尽管美国有三个州都有可能展开重新计票,但其结果将无法改变特朗普获胜的局面。

https://p.dw.com/p/2TVDu
USA Donald Trump
图像来源: Reuters/C. Allegri

(德国之声中文网)对许多特朗普的铁杆反对者来说,这是最后一线希望。美国绿党总统候选人斯泰因(Jill Stein)正在推动在三个选举结果十分接近的联邦州进行重新计票。她在较短时间里就为此筹集到了600万美元的捐款,相比之下,斯泰因本人在竞选中只筹到了350万美元捐款。可见她的这一提议得到的支持是巨大的。

如果威斯康星、密歇根和宾夕法尼亚三州的重新计票得出与之前不同的结果,将对这几个州的选举人票,进而对大选结果产生影响。克林顿真的可能反败为胜?在11月9日的总统大选中,特朗普获得了以上三个州的全数选举人票。

机会微乎其微

支持重新计票的知名人士,如密歇根大学的信息学教授霍尔德曼(Alex Halderman)对此次选举结果的合法性提出了质疑。他认为在一些关键州,投票使用的电脑可能遭到了黑客攻击。但另一些科学家则对这一说法表示怀疑,例如麻省理工学院(MIT)的学者斯图尔特(Charles Stewart)。

一开始,克林顿的竞选团队根据自己的选举分析认为,要求重新计票是没有必要的。奥巴马政府上周表示,没有证据表明发生了选举舞弊,白宫确信选举结果反映了"美国人民的意愿"。

肯塔基大学的选举法专家道格拉斯(Joshua Douglas)教授也认为,克林顿翻盘的可能性微乎其微。"几乎可以肯定,即使重新计票,克林顿也不会在所有三个州都获得胜利。"

Jill Stein
美国绿党总统候选人斯泰因图像来源: Picture-Alliance/AP Photo/D. R. Cameron

俄亥俄州立大学法律系的选举法专家弗雷(Edward Foley)也认为,重新计票产生完全另一个结果的可能性极其小。"如果在一个联邦州重新计票,其结果一般而言最多与原先相差100票。但在两位候选人得票差距最小的密歇根州,特朗普也比克林顿领先将近1万票。"

美国历史上候选人通过重新计票"夺回"票数最多的一次是在2000年。弗罗里达州在重新计票后,民主党总统候选人戈尔(Al Gore)多赢得了1200多张选票,但这不足以扭转在弗州的败局,小布什仍然当选总统。如果克林顿要在可能重新计票的三个州超越特朗普的话,需要在密歇根州多获得1万张选票,在宾夕法尼亚州再获得68000张选票,在威斯康星州获得27000张选票。

最终决定权在国会

除了推动重新计票外,"反对派"还在通过另一条途径试图阻止特朗普入主白宫,但这一方式要达到目的似乎更加遥不可及。约450万美国人在网上签署了一份请愿书,要求选举人团的成员在今年12月19日不是选举特朗普,而是克林顿为总统。

请愿书称,要想阻止特朗普当选总统,需要有来自14个州的149名选举人把票投给克林顿,而不是依据选举结果投给特朗普。选举法专家道格拉斯认为这几乎是不可能的。弗雷也指出,历史上还没有过这样的先例。即便有足够多的选举人"倒戈"投克林顿的票,这一选举结果也要在国会得到认可。"只要特朗普能给国会拿出一个不同于选举人团投票的结果,国会议员们就可以表决认可特朗普的结果",弗雷说:"国会硬是要接受由不可信的选举人团提出的结果,这一可能性非常小。"

使用我们的App,阅读文章更方便!给 yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息!

阅读每日时事通讯,天下大事一览无余!给 xinwen@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能完成订阅!