241110 JRB Energie Umwelt HF

发展和物质上的富裕都离不开一个重要的元素：能源。没有能源，就没有欧洲的工业革命，没有能源，就没有强大的经济，没有能源，就没有全球化。但是，化石能源已经越来越紧缺，气候变暖已是进行时，而环境也因能源需求不断增加而遭到越来越大的破坏。发展新能源成为了全人类的重要课题。

本世纪的挑战

今年10月去世的德国社民党政治家赫尔曼·舍尔（Hermann Scheer）曾这样说道："事实是，每个国家都可以通过可再生能源来满足该国全部能源需求。这需要花很大的力气，但是，这样的努力是我们获得对环境无害、充足、便宜能源的前提。这是本世纪带给我们的挑战。"

舍尔长期致力于让全世界和经济界逐渐摆脱化石能源。他的著作《唯能论的命令式：100%现在》（Der Energetische Imperativ - 100%Jetzt）在他去世不久后问世。然而，能源政策的转变在任何地方都不可能一夜间实现。今年的墨西哥湾海底原油泄漏危机让人们清楚地看到，人类对化石能源的依赖有多么危险。为了满足全球对能源的饥渴，人们钻得越来越深，花的钱越来越多，开采的石油质量却越来越低。

如今，许多政府都看到了摆脱石油的必要性。欧盟希望在目前的气候谈判中制定到2020年将二氧化碳排放量在1990年的基础上减少20%的目标，如果其它工业国也一同努力的话，欧盟甚至愿意减排30%。德国政府的计划更为雄心勃勃，德国环境部长吕特根表示，德国的目标是到2020年减排40%。

核电站非正确选项

但是，现任德国政府为促使能源供给转变而采取的一项措施却遭到了强烈的反对，这就是延长核电站运营期。本世纪初，上届红绿政府制定的计划是，现有核电站最多运营32年，对其中最先进的核电站来说也就是将于2021年关闭。但现任政府则将核电站运营期平均延长了12年。黑黄政府的理由是，这样能避免在转向可再生能源的进程中出现能源短缺。

德国政府的这一决议遭到大规模的公民抗议。当核废料储运罐11月从法国的再提炼中心重新运回德国时，数万人来到核废料中期储存库所在的戈莱本（Gorleben）游行，反对政府的核政策。

对大多数德国人来说，核电站并不是正确的选项，因为核电站太危险，对纳税人来说也太昂贵，因为中期储存以及可能带来的损害都得用税款来支付。德国没有核废料的最终存放地，围绕戈莱本是否作为最终核废料存放地的讨论已经进行了30年。

计划中的全面转型

但已经有一些国家正在为能源经济的全面转型而努力。哥斯达黎加和马尔代夫计划在几十年内完全转型为无二氧化碳排放的经济体。中国为减排做出的努力也超过了其在国际谈判中所承诺的目标。《联合国气候变化框架公约》秘书处执行秘书菲格雷斯(Christiana Figueres)强调：

"最明显的例子是中国，五年来，中国的法律已经与气候承受力协调一致。现在中国正在制定第12个五年计划，对能效和可再生能源提出了明确的目标。"

对其他国家来说，这也是应当推动可再生能源发展的又一个理由。否则，不久的将来，中国就可能在经济和技术上超过它们。

作者：Helle Jeppese 编译：乐然

责编：凝炼