欧盟税受到成员国广泛反对

迄今为止，欧盟主要依赖于各成员国的上缴款项。然而，在财政紧缩的时代，欧盟希望有自己的收入来源。欧委会主席巴罗佐建议，征收欧盟税。对2014到2020年的财政预算，巴罗佐不想再每一分钱都向成员国乞求。"我们建议建立一个以金融交易税为基础、包括增值税在内的新的收入体系。"

1%欧盟增值税？

金融交易税已不是一个新话题，其目的原本是为了打击股市上的投机行为。尽管每笔交易的税率很低，但加在一起，却可以带来数十亿欧元的税款收入。德法等国一直要求引入这一税目，但他们绝不希望这笔钱消失在欧盟的财政预算里。至于增值税，他们也不希望上缴给欧盟。但欧盟议会却支持欧盟税的设想，理由是希望欧盟的财政更为透明。社民党议员豪格（Jutta Haug）说，德国消费者仍旧只须支付19%的增值税，只不过收据看上去有些变化："我们希望18%的增值税交给各国，1%交给欧盟。这样公民就可以看到，这笔钱流入了欧盟的财政中。"

迄今，欧盟的财政结构的确复杂至极。英国数十年来一直要求向欧盟上缴的资金要打折扣，理由是从布鲁塞尔获得的资金太少。看到英国享受折扣之后，其它国家--包括德国在内也要求折扣。巴罗佐说："我觉得世界上可能一共只有四五个人，能明白我们的折扣加折扣的系统。这实在太复杂了。"

取消折扣，冻结农业补贴

巴罗佐想取消这些折扣，可以想见，他会遇到来自柏林、伦敦和巴黎的抵抗。2014至2020年，欧盟共需约一万亿欧元，平均每年约1400亿。与之相比，德国政府每年的支出是其两倍。

围绕农业补贴，未来数周也将有一场战斗。欧委会希望冻结约3700亿欧元的农业补贴，并且调整发放额度。如果欧盟新成员国得到更多的补贴，那么德国农业就会相应蒙受损失。

巴罗佐说，欧盟将为研究、增长和社会政策提供更多资金，因为"这些钱的受益者不是布鲁塞尔，而是整个欧洲和欧洲的劳动者。"

欧盟议会不满

目前许多欧盟议员对巴罗佐的财政预算草案感到失望，因为议会此前要求显著提高欧盟预算。绿党主席哈姆斯（Rebecca Harms）说："我不同意这一草案。我所在的党团会问，欧盟增加的任务该如何完成，倘若财政预算其实是回落的话。"

未来数月，围绕钱的问题还将有艰苦的斗争。该财政预算至迟应在2012年底完成。

作者：Katrin Brand 编译：苗子

责编：乐然