Abschluss EU-Gipfel

欧盟的救市计划可以作为经济学的典型教学范例：如果救市会出现什么情况，如果不救会发生什么事情。此次的金融危机是战后对欧盟各国政府的最大一次挑战。尽管各成员国声称要精诚团结，但却为了维护本国利益而不顾损害它国利益。

比如爱尔兰政府不为那些在爱尔兰营业的外国银行提供担保。而这是一种违反欧盟内部市场竞争规定的做法。德国政府单方面宣布，要为储户制定了一项全面的保证措施，而这种做法有胁迫其它欧盟国家政府之嫌。在后来发现这种各自为政的做法没有任何效果，股市仍旧狂跌的情况下，各国政府才下决心拧成一股绳，采取联合行动。而最初提出联合救市倡议的偏偏是非欧元国家英国。这充分表明，人在危难时刻还是能够走出自己的阴影的。

尽管各国政府仍各自落实本国自己的救市措施，金融市场的问题也未能得到根本解决，并且经济疲软现象仍旧严重，但是银行的危机得到了缓解－这在目前的形势下已经是很大的成功。

在这次救市行动中人们还获得了一个意味深长的启示，即遇到危机时要共同商议，采取对策。到目前为止，欧盟常常表示要采取共同行动，但一出现问题便各行各事。而在未来，除了经济问题外，欧盟国家在许多其它问题上采取一致行动也非常必要，比如在气候保护方面。

金融危机也许会持续几年，但阻止气候恶化却刻不容缓。专家指出，如果人们不在今后的若干年中采取有力措施来阻止气候继续恶化的话，将会出现难以估量的灾难性后果。

但现实情况如何呢？去年当德国为欧盟轮值主席国时，欧盟曾制定了雄心勃勃的气候保护计划。而现在有些欧盟国家却以种种借口来逃避执行计划的责任－或者金融危机给经济造成了负担；或者汽车工业实现转型需要更长的时间；或者该国依赖火力发电站等等，等等。尽管这些借口并非没有道理，但绝不能以此为制定政策的基础。

欧盟是全球气候保护的先驱者，是实行环境保护的榜样。如果欧盟放弃了它的榜样角色，那世界其它国家便会更加不重视环境的保护了。

德国之声版权所有

转载或引用请标明出处