1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

文革50年 官媒深夜发文“彻底否定”

苗子/雨涵/石涛(美联社、德新社等)2016年5月16日

文革50周年之际,中国媒体鲜见对这场“十年浩劫”的报道与评论。只有人民日报和环球时报于17日凌晨在网络上发文强调“以史为鉴”,重申中共对于文革的一贯定论。

https://p.dw.com/p/1IoTY
China Peking Seitenstrasse der Nanluogu Xiang A
图像来源: picture-alliance/Christoph Mohr

(德国之声中文网)" 50年前的今天文革发动"--新浪微博"头条新闻"以此为标题发了一条帖子。"1966年5月16日,中共中央政治局扩大会议通过了关于开展文化大革命的通知。文革持续十年。"全文链接的是"关于建国以来党的若干历史问题的决议",是1981年中共十一届六中全会上通过的。

周一白天,中国官方媒体对文革一片沉默。在微博上,以文革为关键字还能搜到一些帖子。列在搜索结果首页上的包括《环球时报》总编胡锡进的一条帖子:"文革中,父母和奶奶已在北京多年,但因为划成'地主'成分,被抄家。那是我6岁时最惊悚的记忆:红卫兵把奶奶推倒在地,骂她'地主婆',还打了她几巴掌,她哭。后来奶奶被迫离京,被遣送老家。父亲是她独子,只能由母亲亲属照顾她。以后我一填表就要写'地主',小小年纪备感耻辱。文革啊,不堪回首。"香港媒体人杨锦麟发帖列出文革期间各种不同的罪名,包括:现行反革命、历史反革命、反革命破坏分子等等。杨锦麟还转贴了一篇报道,题为"我们采访了不少年轻人,发现文革真的快被忘干净了"。

不过,到了深夜,《人民日报》和《环球时报》两大官媒分别悄然在网络上发布了关于文革的评论文章。新浪微博“人民日报”官方帐号发表的这篇文章题为《以史为鉴是为了更好前进》,重申了中共对文革的一贯定论,即“是一场由领导者错误发动、被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱,造成的危害是全面而严重的”。

署名“任平”的这篇文章还指出,一定要牢牢记取文革的历史教训,“牢牢坚持党对文革的政治结论,……既不走封闭僵化的老路,也不走改旗易帜的邪路,而要毫不动摇走中国特色社会主义道路”。这篇文章从微博上显示的发布时间是北京时间17日凌晨0点40分。由于发布时间在深夜,所以截至记者发稿时,该微博下面的评论数量不是很多。除了一些赞扬之辞外,作家北村通过其新浪个人认证微博帐号评论道:“人民日报深夜发文表明立场,值得注意……”。还有一位也是加V的用户“王沉湎”写道:“夜深人不静。”

几乎是与人民日报同步,“环球网”也在17日零点刚过发表了署名单仁平的评论文章《“文革”已被彻底否定》。文章强调中国社会看待文革的“共识远远大于分歧”,文革绝对不会重演,总体论调与人民日报的文章一致。在谈到网民对于文革的讨论时,作者称“网上出现了一些不正确的观点,也不足为怪。这些声音虽然有的调门不算低,但它脱离了中国人的现实关切,终究掀不起大浪。 ”

不过除了这两大官媒之外,其他中国媒体几乎没有见到任何自主撰稿的有关文革的评论,至多也是转载上述两篇文章。

两大官媒的文革评论在周一午夜“姗姗来迟”,而网民对于文革的讨论早在50周年纪念日当天甚至更早就已经展开。在"自由微博"上列出的被屏蔽的帖子中,"徐昕"说:"当下中国,必须警惕文革重来。"-

香港《明报》发表题为"文革50年,中共左右为难"的社论,认为"拒绝深度反思,更遑论清算,令文革大浩劫留下的历史伤痕,半个世纪也未能抚平","左右之争,此起彼伏"。

有关文革中暴力事件的讨论总体受到压制。美联社评述说,在日益资本化的社会中,如今,年轻的中国人集中精力在自己的利益上。教科书对这一历史篇章仅有最简化的记述。不过,也有一些当年的"红卫兵"如今站出来为自己的行为道歉。

德新社说,中国当代史的最黑暗篇章之一至今仍是禁忌话题。3600万人受到直接的政治迫害。据估计,文革导致150万-180万人死亡。

使用我们的App,阅读文章更方便!给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息!