德国百姓看言论自由和媒体 (3)

Olaf 技术人员

Olaf

“言论自由就是在不伤害别人的情况下，发表自己的言论。就我的理解，人在享有这一权利的时候，不用有任何顾虑，也没有什么限制。但在别的国家就不一样了，因为别的国家不像德国这样对言论自由如此开放。通过民主制度、政治上的措施和全民的理解，言论自由才得以保障。但是德国媒体的可信度在我看来是零，它们都是一面之词，毫无言论自由，完全只是词藻的堆积。现在已经没有勇敢的记者，能就某些事情仗义执言，不怕得罪人。而我之所以认为现在的媒体都只是词藻的堆砌，是因为它们只报道他们想报道的、能让自己日子好过的话题。”

Rau太太

Rau

“言论自由对于我来说有很多意义， 比如民主，可以说，为此我生活在德国。 我对言论自由的理解就是人们一直能够在任何时间里表达自己的观点， 不管这个观点是不是和别人对立。 当然，有时候我也会保留自己的观点，并且先思考一下。因为我不能肯定那些即兴的想法是否正确。事物都有两面性，我也必须理解为什么别人会有不同的想法。 言论自由对我来说当然也有界限， 比如我去国外旅游，由于我不了解那里的文化，也不知道那里是否和德国一样的民主，所以说话时要小心。 上次我去以色列旅游，就先观察了一下那里人们的言行举止。在德国，我从来没有被限制表达我的想法，不过要是遇到不像我这么好接触的人或者外国人时我都会比较小心。当然人们生活在这个国家里，也不是为所欲为，应该遵守法律。 我每天都看报纸，晚上还会看电视里的新闻，对于媒体的报道我认为百分之九十都是真实的，但是偶尔也觉得有些报道比较过分，不能肯定它的真实性。”

匿名 接待人员

“就我的理解，言论自由就是人可以自由地言论，这也是民主的一种体现。人们自由的生活，自由的行为，人们的言论自由也被赋予了合法性。

能够说出自己的想法，是人的一种最基本需求。不然怎样呢？比如以前在东德地区、苏联和保加利亚，人们都不能自由地说出自己的看法，最好的例子也许是前民主德国，在那里，人们不能发表对政府的个人观点，如果有人说了，他就会被抓到监狱去。而在西德，自联邦德国建立以来，言论自由就是基本法中的一项规定。在日常生活中，我们要注意的是怎样表达自己的想法。如果有人站在我面前，并且显得不是那么友好的话，我当然也会有所顾虑，因为我不知道他会对我做出何种反应。在这种情况下，言论自由会受到一定的限制。所以真正的言论自由还是要关起家门说的。对于德国的媒体，我觉得报纸还是值得人们信任的，电视里的那些新闻也有它的道理。如果说，人们完全被媒体欺骗了，对此我是无法想象。其实仔细想想，有些媒体的报道可能是假的，当然也有谎言。”

Peter 高级面包师

Peter

“言论自由是民主赋予的权力，相比那些被独裁统治的国家，这是德国的优势。我生于1944年，在当时的统治下没有言论自由可言。当然，现在的德国人可以很自豪了，因为我们生活在一个自由的国家里，人们可以自由地表达自己的观点。但是，我们从属于这个国家的法律，自由的国家也需要有法律的约束。在我这么多年的生活中，可以说还没有遇到言论自由被限制的情况。而对于媒体的言论，人们则应该学会分辨，因为有时候媒体报道的内容只有百分之五十是真实的。但尽管如此，媒体还是应该享有自由，并且不会遭到封杀。这才是一个自由的国家。”