德国之声短信平台 137 011 033 07

听友网友的看法和意见

phone:+1501
date:2011-07-08
text:高考是科举制度的承继,古代对作弊惩罚之严有资料可查.可现在对造假居然见怪不怪,这叫什么社会进步.白岩松之言我赞同,但落到实处高考真能做到完全公平吗？

phone:+8603
date:2011-07-08
text:基本同意白的观点,但是,毕业后还是拼不过官二代、富二代!在中国钱权是可以交易!是可以互换的!

phone:+1006
date:2011-07-08
text:平民百姓子女参加高考如不能取得优异的成绩,也只是为教育部门捐款,永远也不会赶上富二代,因为在中国一人为官几代富!

phone:+7801
date:2011-07-08
text:中国的高考沿袭了封建科举制度，和社会制度一起正在走向腐朽没落。在这种僵化体制下培养出来的所谓“精英”大都是高分低能的精神贵族，与社会需求相脱节。贫穷子弟试图通过高考方式与“官二代”、“富二代”竞争，以此改变命运。我看犹如望梅止渴，未免幼稚可笑！

phone:+3959
date:2011-07-08
text:赞同白岩松的观点。当今，没有有效的监督体制，公平、公正、公开还是处于幻想的社会，高考是弱势群体的最后公平。但是，大学毕业后的贫后代，要想有份体面的工作和收入最终还是输给官后代、富后代。

phone:+9778
date:2011-07-08
text:白先生讲对了一半。是的，高考是选拔人才较公平的方式。但是另一半即大学毕业后就业是极其重要的，关键的大大不公平的另一半，白先生勿略了。

phone:+3856
date:2011-07-08
text:白岩松活的也够累的。既想给公众一个正派敢言的形象，又怕真言丢了自己舒适差事。这种人的话根本就没什么意义。

phone:+6367
date:2011-07-08
text:赞同白岩松的言论,现在的高考制度虽不太合理，中国平民百姓的儿女们，经过努力拼博学习，还能考上较好的大学,得到高等教育。

phone:+3568
date:2011-07-08
text:在一切向钱看的今天，高考说到底就是考钞票，考家长的钱的多少，考家长的官的大小。老实巴交的农民培养不出金凤凰啊？

phone:+1378
date:2011-07-08
text:白岩松的说法切中时弊。这是中国教育的悲哀。在中国,从党派到政府,再到老百姓,都不以敬畏为荣,反以钻法律或规章的空子沾沾自喜。民族的劣根性啊!

phone:+8515
date:2011-07-08
text:我赞成他的观点,若不是考试这种相对合理的制度,那富二代将垄断所有大学,还有什么公平可言?我建议成立考试党,以此来录取各级官员。

phone:+3634
date:2011-07-08
text:通过考试入学最公平，过去的保送、推荐都是官员子弟的特权，平民子弟无缘享受，地富等成份的子弟更别想上大学。如今的加分也有猫腻，应取消。

phone:+1072
date:2011-07-08
text:我基本同意白岩松的论断，没有高考一般百姓子女不仅拼不过富二代，就业也很难，还是根据自已的水平报考适合自已理想的大学，谋求稍好的工作。

phone:+4248
date:2011-07-08
text:古训:穷则变,变则通,通则久!时移势异,他话说错了时代!不思变通,阻众变通,是鸵鸟之痛并快乐着;傻乐,头痛.今是大变革时代,非文革末期.

phone:+5792
date:2011-07-08
text:白说的有道理.但中国不是在世界上的'孤岛'.美国、英国、德国就没有富人?!与富二代、三代、四代吗?!、那么他们是怎么做的!而且做的很不错，这是为什么那!我不懂?!(同样的'花'，为什么'河东'开，而'河西'不开呀，我又不懂?!)不是吗!

phone:+9505
date:2011-07-08
text:白岩松的讲话不无道理，在特权横行、金钱万能的社会里，高考确实是一道相对公平的通向理想的门槛。这是一道追求知识、追求美好未来的门槛。

短信平台每日提问（2011年7月9日)：香港媒体报道说，耗资近百亿元的山东胶州湾公路大桥为了“7·1”庆典赶工，通车时大桥防护栏和路灯均未完成。工程负责人也承认，现在正在补工。您对此有何看法？

***

短信平台每日问答，提出当下为大家所关注的问题，欢迎听友网友针对问题写来个人的观点。在周一到周五的短信平台节目里做选择性播出，并将所有短信登录在网页里。听友网友短信反馈仅收取中国国内正常短信费用。为尊重与保护个人隐私权，并应听友与网友的要求，只公开四码手机尾号。本栏目为听友网友提供集思广益切磋交流的空间，但谩骂之词恕不刊登。