妇女自我实现是一场骗局

赫尔曼今年47岁，早已为人妻人母，四度结婚。她在书中提出的原则总结起来就是号召人们回归对女人的传统审视，回归数千年来性别分工的成功模式。全书260页，分成8章，贯穿的内容包括“自我实现是一场人生骗局”、“拒不承认的区别”、“女权主义提出的要求”、“我们还是女人吗？”赫尔曼在论述这些问题时不是没有抱怨，她在书中写道：在德国“有谁提出这样的问题，便是闯入了禁区。他便成了妇女事业的叛徒，随之而来便是迎面的寒风。”

“艾娃原则”一书是赫尔曼同另一名作者合写而成。书中不仅提出些大胆并颇具争议的论点，也有她对日常生活的观察与心得，当然，该书不会缺少理论铺垫和数据论证。从马克思到行为学者罗伦茨（Konrad Lorenz）以及他的“母亲替代”理论，都能在“艾娃”一书里见到。她在引据这些理论时，有时详细，有时简略，但大半的理论问题只是勾画轮廓而已。很显然，赫尔曼的主旨不在引经据典，而是要向女权主义发起进攻。女权主义提出的自由目标，在赫尔曼看来根本无从实现。

赫尔曼写道，妇女的自我实现更多的是一场自我欺骗。它不是不顾一切实现自我的包装纸，就是出于经济窘迫，不得已而为之。不论是以自私为中心的前者，还是被迫而为之的后者，为此付出代价的都先是家庭生活，后是女人自己。赫尔曼写道，有那些女人，完全出于生存的本能不得不外出工作养家糊口。由此，赫尔曼建议道，“政治家应当设法帮助这些女人。生孩子休假，即便是在最艰难的条件下，也应是妇女力所能及的事”。

赫尔曼在书中不主张将孩子交给外人带，她批评东德当年的托儿制度。她传递的信息是，如果有谁相信，人类可以借助文明发展和文化传播的力量从原始特征中摆脱出来，进行新的自我塑造，那他便是走上了迷途之路。

我们还是女人吗？

赫尔曼的这些论点说白了便是，男人不适合做家务，更不适合带孩子。赫尔曼认为，在人类发展历史上，还没有出现过男人自觉自愿做以上工作的先例，这是男人的天性所决定的。她还写道，如果硬要男人担负起做家务的职责，他便会不知所措，甚至会出现心理障碍。赫尔曼继续写道，由此看来，男孩子在学校里因为男女平等教育之故，年纪越大，就越具暴力倾向，便不足为奇了。

赫尔曼的这些观点早在出书之前就传播到了民间，她最初的文章发表于瑞士在德国出版发行的政治杂志Cicero。这些言论一经面世，立即遭致非议和围攻，当然也有不少的支持。立即有人给德国电视一台领导写联名信，指出赫尔曼的言论超出了新闻播音员中立、无偏见的职业准则。压力之下，赫尔曼辞职。虽然不再每晚忙于播音，但赫尔曼女士仍是日理万机之人，差点抽不出介绍新书的时间。她说，女人不要同男人竞争，最好是发挥其自然的天性，做她们最应该做的事，这就是：“营造一座温暖的小巢”。如果不去这么做，妇女将疲于奔命在职业和家庭之间，为此，就连女权主义者也无法找到灵丹妙药。因此，赫尔曼认为，不要硬将男人的典型形象塑造成妇女追求的样板。