奥运后中国政治经济前景

"民族的高昂情绪有可能使奥运前因西藏问题出现的反西方声音重新高涨起来。中国政府奥运前鼓励反西方的声音，现在它是降低这种声音、还是重新揭开中国与西方互不理解的裂痕呢？

中国政府在国内面临新的批评，公民提出了新的要求。如果奥运和残奥期间能保持空气洁净，为什么平时就不行呢？人们不仅要要问，是否一定要等到有大型国际活动，政府才会采取措施呢？为什么中国可以向奥运客人保证食品清洁、无残留药物，却不能向自己的公民做这样的保证呢？奥运前仅数万辆公车停止运行就减轻了北京的交通负担，现在公众要问，干部们真的都需要这些小轿车吗？"

在谈到人权和新闻自由等问题时，评论文章指出，"中国从未承诺将因奥运改变自己的政治制度，所以在人权和媒体政策等问题上，人们寄托的希望过高。尽管如此，中国政府做出了道德承诺，至少在奥运期间遵守国际准则。但中国逮捕异议人士、不批准示威以及检查互联网违反了这些非书面的承诺。"评论接着分析了中国的经济社会问题，认为"中国政府没有时间享受奥运成就的光辉"：

"奥运前被排挤到后面的经济和社会问题需要高度关注，通货膨胀和国际金融危机使人担忧。奥运开幕前不久瓮安三万人示威并焚烧公家建筑是一个征兆，它向政府表明，如果官方的腐败和为所欲为引发民愤，将会发生什么事情。

政府是继续执行解决头疼医头、脚疼医脚的政策？还是不仅在执政、而且在社会民主化方面迈出较大步伐？奥运不能改变一个国家，更不用说像中国这样辽阔、多层次的国家。但奥运可以成为社会和政治发展的催化剂，韩国就这样做了。

奥运这一催化剂在北京的作用如何，首先要从历史的角度考虑。看来最有可能的是公民参与社会发展进程将得到改善，但反对派、即使变了味道的反对派得到容忍的可能性仍然没有出现在地平线上。"