奥巴马更擅长打经济牌

美国民主党在丹佛举行的代表大会上正式提名参议员巴拉克-奥巴马为总统候选人，与此同时，奥巴马宣布了自己的竞选纲领，内容包括内政外交等各个领域。德国经济部副部长辛茨上周前往美国，并作为观察员出席了民主党大会。德意志电台主持人海内曼在辛策尔返回德国之后对他进行了采访，请他谈谈这次美国之行的感想。

问：辛茨先生您好，经过这次美国旅程之后，您是否了解了奥巴马将来如果出任美国总统的话，其外交政策的基本方向呢？

奥巴马将尝试继续发展美国的外交政策，修复与美国传统盟友的关系。他发言中的关键内容是，希望重新塑造美国在世界舞台上的道义形象，这也等于无形中承认了，美国的道义形象已经遭到损害。 具体而言，奥巴马希望尽快结束伊拉克战争。不过他也很谨慎，因为在美国如果有人指责自己的军队的话，将不会得到支持。因此他经常对士兵以及他们的责任和使命作出积极评价。不过，奥巴马希望美国的外交政策能够让国家再次团结一致。不过我认为，奥巴马的问题在于，如果外交政策成为选战主轴的话，他将陷入苦战。所有的民意调查都显示出这一点。我们在丹佛当地与很多分析家交换了意见，许多人都认为，如果外交方面出现问题，比如俄罗斯和格鲁吉亚危机激化，麦凯恩就会占得优势。如果选战焦点更多的集中在经济领域，比如工作机会，能源价格，奥巴马就会从中得益 。

问：高涨的石油价格，房地产危机，伊拉克战争，创纪录的财政赤字，这些都是下一届美国政府必须面对的难题。这是否意味着美国会减少单边主义的做法，而是更多的与跨大西洋伙伴，联合国以及北约进行合作呢？

所有人都希望如此。但对于德国而言，问题在于两位总统候选人都存在着贸易保护主义的倾向。美国流失了大量工作机会。如同在欧洲一样，全球化在美国也遭到了激烈的讨论。人们越来越倾向于说，我们必须更多的采取保护主义措施，以确保工作机会留在国内，就算因此对技术创新产生负面影响也在所不惜。而在欧洲，我们的回答是必须更多的进行创新，做出更多的努力。我们在德国获得了成功，而美国人则马上想到了保护主义，在这方面，民主党甚至比共和党更胜一筹。这样的话美国经济政策可能会变得更加困难。

问：如果麦凯恩当选的话，情况也会是这样吗？

麦凯恩传统上更倾向于自由贸易，因此在这一点上不太容易受到指责。但有意思的是，如果经济议题主导选战的话，得益的却是奥巴马。目前的情况是，民意调查显示经济成为最重要的选战议题，其重要性远远超过外交，反恐等其他议题。许多美国人都担心失去住宅。我们必须知道，美国人拥有房产的比率远远高于德国。次级房贷危机对美国许多民众造成了严重影响。如果这成为选战主轴，奥巴马将赢得优势。不过在对奥巴马的一片赞赏之中，我还是要指出一点，许多美国人都提出这样的问题：这个奥巴马究竟是谁？这可能也会成为选战中的一个话题。他说的话都很漂亮，让人欣赏。他个人也很讨人喜欢。但他究竟是个怎样的人呢？他真的能实现自己的纲领吗？或者还是应该选择一个更为熟悉可靠的人呢？民主党试图解决这个问题，他们说，大家确实都认识麦凯恩，他就是另一个布什，而布什在当下的美国是无法获得多数支持的。这是目前美国选战的焦点所在。

问：辛茨先生，您刚才提到过，如果外交政策在美国总统大选中扮演重要角色的话，对于奥巴马而言将非常不利。在接下来的几周内，美国在外交方面一定会非常谨小慎微。而这也使得欧洲将扮演更为重要的角色。本周一欧洲国家和政府首脑就南高加索危机进行讨论，很多人都在谈论是否对俄罗斯进行制裁？您是否认为欧盟应该采取这样的措施呢？

我认为关键是欧洲国家必须展现一致性，并且在行动中有所表现。您刚才提到的那个词我在这里不想重复，但是根本没有政府官员在谈论这个词，而是媒体在不断炒作。

问：但是法国外长库什内曾经提到过"制裁"。

我宁愿这么说，一个欧洲国家的外长曾经这么想过。但是我认为欧洲对待俄罗斯的态度应该是让对方了解到，欧洲在世界事务中也愿意扮演重要角色，其中包括与俄罗斯，美国的关系。我们希望俄罗斯能够理解，他们目前所推行的政策只能对自己造成损害。但是您所提到的"制裁"，我个人认为会是一个糟糕的办法。