1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

大众旅游业承担的责任

2011年3月12日

旅游可以增长知识, 旅游有益于拓宽视野,净化心灵。 理论上来说这些想法很难驳斥。但事实上,在大众旅游业时代,很多人不会费心思去想,他们的旅游到底会牺牲哪些人的利益。

https://p.dw.com/p/10WdE
非洲野生动物园中游泳池图像来源: Survival

对于这些国际旅游业不为人知的方面,基督教发展服务社(eed)及人权机构 "大赦国际"(Amnesty International) 和"国际生存"(Survival International)在柏林国际旅游交易展览会(ITB)上就其研究做了介绍。

这个来自基督教发展服务社的专业小组叫做"旅游观察",其工作人员非常认真地观察,人们在什么样的情况下会假日旅行。无数证据表明,世界上很多地方的旅游业还处出混乱状态。 在亚洲国家的所谓"色情旅游"经常成为新闻标题,加勒比和巴西也和类似。而这一领域,人权一再遭受践踏。

"旅游观察"小组的负责人海因茨·福克斯(Heinz Fuch)表明,这不但涉及到众所周知的对资源的滥用,而且还关系到一个具有增长趋势的行业里少数人赚大钱、多数人被剥削重大课题。游客应该放弃旅游业是人间天堂这样的想法。福克斯有意识地呼唤度假者的良心:

"旅游如我们在这个矛盾世界里的日常生活一样,存在于工作和就业的现实中,存在于一个国家的人文与政治环境中。"

当地居民的利益很少被顾及到

尤其值得观察的是,在革命事件的影响下,埃及和突尼斯旅游业的发展。福克斯承认,他对于军界具有的影响很吃惊:

"当地旅游业主要由家族企业和少数投资者控制,这是重所周知的。 但是政界和军界同旅游业紧密相连,于我来说是很新奇的。"

专制和独裁政府很少顾及到当地的居民,他们吸引富有的游客来本国旅游,这并不让人吃惊。来自"大赦国际" 的凯瑟琳·施皮斯(Katharina Spieß)知道很多这样的情况,比如说在柬埔寨,很多酒店项目的实施完全是以当地居民损失为代价。

"柬埔寨是一个很明显的例子,它表明在一个经济迅速发展的国家,发展是要牺牲到贫困人民的利益的。人们被从家里驱逐出去,只为了能给旅游设施腾出地方。"

凯瑟琳期望,政府在发展旅游业的同时也能顾虑到人权. 这位来自"大赦国际"的专家坚信,人们会听见这样的呼吁:

"德国政府在柬埔寨有很大型的发展合作的项目,这些项目和土地分配有关。针对此问题我们已经提醒过德国联邦政府。"

尊重人权就不要做生意了?

来自基督教发展服务社的海因茨·福克斯说道,德国联邦议院的旅游委员会很清楚他们的责任,但另一方面,大约11000名旅游承办公司却让他尝到很多不好的经历。 甚至是大型企业也进行这样的辩解,即如果他们在对象国家考虑到要遵照人权的话,就不要在那里做生意了。

来自人权组织"国际生存"的琳达·波佩(Linda Poppe)证实了这些经验并认为,尽管有这样那样的抵触,但仍然不能让步。

"我们当然也会提醒旅游公司注意当地会出现的情况,并要求他们遵重人权。我们会试图在不同的层面施加影响,让游客能有所了解并作出正确的决定,"

福克斯呼吁旅游组织者认真对待"人权的谨慎义务"。当然作为消费者的游客们也应该注意,不要成为帮凶:

"来自'大赦国际'的各国报告以及外交部的信息 - 在信息获取的可能性方面,不会有什么疏漏。这些信息游客都可以使用,这样,他们可以避免成为帮凶。没有人会希望这样的现象出现,并且这也是注重信息的游客应该知道的。"

为了能让这些想法不仅仅停留在愿望的层面,福克斯建议,世界旅游协会(UNWTO)应该定期向联合国的人权理事会报告。他也呼吁旅游投资者,在作决定的时候,应该考虑到社会和环境的承受能力,当然还有人权。

作者: Marcel Fürstenau 编译:梦圆

责编: 李鱼