大众政党已成过去式?

2010年所有在联邦议会有代表出席的政党中除了绿党之外，都有党员人数锐减的现象。根据柏林自由大学的一项最新调查报告显示，左翼党少了5，6%的党员，自由民主党（FDP）比起前一年减少5%的党员。另外两个所谓的"大众政党"基督教民主聯盟(CDU)和社會民主黨(SPD)也各少了3，3%和2%的党员。只有绿党增加了10%。

社民党党书

党务工作不再吸引年轻人

越来越少德国年轻人加入政党。对此，柏林自由大学的政治学教授尼德迈尔（Oskar Niedermayer）给了一个解答："有的只是越来越多的组织方面的要求。特别是对新来党员的要求。"尼德迈尔认为，越来越多老的党员自然凋零，但是只有少数的年轻人来接替他们的位子。

而且一般的党务工作非常劳心劳力。党员在可以参加党的决议之前，必须先投下很多的时间和精力在党务上。而且过程违反目前年轻人参加工作的准则，尼德迈尔说："工作要有趣，是短期的，一个项目一个项目分开来算。工作结束后可以看到具体结论。"而政党通常都不能担保这些条件。

特别是在地方政策上严重缺乏年轻人的参与，这一点31岁社民党的波恩市议员施密特(Miriam Schmidt)了然于胸。在许多政治场合中，她不仅是唯一的女性，而且是唯一小于45岁的成员。根据施密特的看法，让年轻人吃惊因此怯步的还有老党员的坚持。他们总是说"我们一直都这么做。"因此施密特要求："对于新的意见要持开放态度。"比如应该放弃往日的习惯，在上午10点到12点在超市前面摆信息摊子。

柏林自由大学的政治学教授尼德迈尔

"有勇气去相信年轻人"

德国基督教民主联盟在中莱茵区的青年联盟主席佩斯特尔(Nico Pestel)认为，重要的是，长期吸引年轻人留在党内，虽然常常行不通。"基督教民主联盟应该为年轻人敞开大门，让他们成为议会中的成员。党应该有勇气去相信年轻人。"

尼德迈尔认为，为了吸引年轻人各个政党应该自我改变。他们对社会应该更开放，允许不是政党党员的市民有参与的可能性。"但是，这不是简单的事，因为如果非党员也有决定的权利，那就意味着党员的角色不再重要。"

因此尼德迈尔认为，对议题和人事问题进行表决的权利应该还是属于党员的权利。"但是可以经由其他方式，让其他人参与工作，而不一定要是党员才能做。"另外他也建议政党放弃收取党费。他说："党员已经不收报酬地为党工作。为了奉献自己的时间和精力给党还得付钱，这是不合理的。"

政党的"黄金时间"不再

尼德迈尔虽然提出很多改革的意见，但是他认为德国各政党的前途堪虑："政党的黄金时段即将结束。"施密特也认为："人民党已经是过去的事。"但是基督教民主聯盟(CDU)和社會民主黨(SPD)应该不会消失："一些小党显示，还是可以争取更多党员"，尼德迈尔说。"通过基民盟和社民党刚刚启动的新的组织措施，我希望，他们在未来至少可以稳住他们的党员数。"

社民党计划，在2011年12月进行的党改革中通过，非党员可以参与对党内候选人初选的投票。党员可以比现在对党政策的内容参与更多的决定。基民盟则致力于，通过社会网络吸收更多的年轻人，而且给非党员机会，在所谓的年轻人的志工团里帮助打选战。

作者：Anna Appelrath 编译：邱璧辉

责编：敏芬