哈佛教授预言美国要打新的战争

记者：凯撒先生，您认为奥巴马会打一场针对也门的战争吗？

凯撒：是的，一场新的战争会到来。其实它已经开始了。我们知道：奥巴马在竞选总统时曾攻击布什的政策，称布什忽视了真正的问题，是在错误的地方打了一场错误的战争，即在伊拉克打了一场战争，而忽视了基地组织可以撤退回去的阿富汗。如今的情况是，也门成了基地组织的一个大本营。美国现在在阿富汗只是希望阻止基地组织重新坐大。而且，美国开始面临一个第三个冲突战场，这也将变成奥巴马的一个内政问题。

记者：奥巴马是不是在步前任布什发动反恐战争的后尘？

凯撒：奥巴马采用了不同的表述方式。问题的本质不是打击恐怖活动，因为恐怖活动只是一种方法，而是如何克服恐怖主义产生的原因。奥巴马为此提出了一个新的有关阿富汗的组合性战略。这一战略对欧洲人其实并不新，因为欧洲人早就呼吁将军事手段和民用建设即国家重建结合起来。奥巴马宣布的新的阿富汗战略在也门将遇到重大问题，因为也门是一个崩溃的国家，在许多方面比阿富汗要困难得多。所以在也门产生了一个新的局势，必须要采取一个超越迄今为止的政策的新的手段。

记者：新的手段，就是说要比动用无人驾驶飞机和有针对性的定点清除更进一步？

凯撒：您说的这些手段今后当然也要继续采用，但现在的关键是要对也门政府提供支持，防止灾难性局势的产生。但是这将非常困难，因为也门现在的相对来说已经年迈的总统已经不能有效地对地方部落进行控制了。

记者：也门政府现在表示，他们会独立自主地打击基地组织恐怖分子，他们不会容忍外国的干预。这会让美国退缩吗？

凯撒：显然，美国会一如既往地尝试在尽量避免美国军队出面的情况下采取行动，而这一策略在阿富汗则是行不通的。这样的策略今后是否可行，还有待观察。也门那里的局势如此复杂，把任务全盘交给也门的有关势力集团显然是不够的。但是如果美国进行军事参与，那么形势就会变得十分十分困难，因为我们不应该忘记：也门与沙特阿拉伯接壤，那里有伊斯兰的圣地。美国势力出现在那里，将会引发比迄今在阿富汗出现的更为严峻的问题。

记者：如果那里形势如此复杂，那么奥巴马究竟还有什么可选方案来至少减少来自也门的危险呢？

凯撒：他将会继续争取也门政府的支持，扩大现有的手段，加强暗中的操作，派遣更多的民用领域的志愿者。奥巴马希望通过这些手段，或者也可能再加上更多盟友的参与以及情报部门的参与，来达到阻止基地组织在也门西部策划行动的目的。对也门实行围堵的政策其实早就开始了，现在会进一步加强。

记者：即将作出的有关也门的决策也将是重大的决策。奥巴马能很有把握地作出这样的决策吗？或者他将处于来自保守派的压力之下？保守派早就批评他措施不够果敢。

凯撒：这的确是一个很大的问题。奥巴马还没有在外交上取得他想要的成就。他的设想都还停留在计划上，以切尼为首的保守派的批评奥巴马做的还不够。奥巴马非常迫切需要取得外交上的成就。这一次险些成功的袭击行动让美国恐怖防御体系颜面扫地，这表明美国还没有从911袭击中吸取了所有必要的教训，而奥巴马则被要求对此负责。该事件给奥巴马带来些困难，或许因此他现在必须要采取比原来设想的更强硬的措施。

记者：奥巴马上周对事件的反应十分愤怒，并对情报部门提出严厉批评。事件给他带来多大损害？

凯撒：总统不可避免地要为错误承担责任。他必须要承担责任并且采取措施，改进反恐机构的工作。但他是最后要总体负责的人。鉴于美国公众目前感到的不安，他必须要比以往更多地关注反恐问题。

作者：Sandra Schulz / 潇阳

责编：乐然