受到民众支持的计划才是好计划

如果葡萄牙需要援救基金的话，并不像想象的那么可怕。因为欧盟实际上早已经对此做好准备。但要是西班牙也受到破产的威胁，那就可怕了。

除此之外，葡萄牙的例子让人不安。从欧盟的角度来看，葡萄牙索克拉特斯政府所做的一切都没有错：它制定了前所未有的节约计划，比如冻结退休金，提高增值税，甚至削减了公职人员的工资。这是连德国政府都不敢做的计划。但民众的忍耐度是有限的。他们终于不愿再接受这样的节约计划了。在布鲁塞尔欧盟高峰会议举行的同时，成千上万的民众走上街头，反对削减社会福利。他们问道："为什么要用削减我们的工资，让我们忍受更糟糕的工作条件来为金融市场的错误买单"？

希腊、葡萄牙、爱尔兰及西班牙的大多数民众能够忍耐这么长时间几乎就是一个奇迹。如果民众都起来反对的话，那欧盟高层做出的计划再好也派不上用场。实际上，包括了财政援助，经济协调及稳定政策的欧元援救一揽子计划是经过艰辛谈判而达成的妥协，是个不错的计划。但如果老百姓不买账，它也产生不了实际效果。

这听起来象是陈词滥调，但各国首脑在制定计划时忽略了小民的意志。普通老百姓就是不想看到由自己独自承担损失。因此让那些私人债主安然无恙，毫发未损是灾难性的。幸运的是，一个长期的稳定机制将改变这种状况。即将征收金融交易税也是一个积极的信号。这样的建议早就被提出过，但总是未被采纳，欧洲各银行之间也互相推卸责任。

为了不产生误解需要再解释一下：我们不是要阻止进行必要的债务缩减及改革，但政策必须合情合理。

作者：Christoph Hasselbach 编译：王雪丁

责编：严严