媒体看中国
取消禁运象征“把中国排除于脏孩之列”
德国总理施罗德访问中国在德语媒体中掀起了一阵“中国热”，各报都刊登了大量有关中国的报道和评论，除了德中经济关系外，有关文章更为重视欧盟对华武器禁运等政治问题。
取消武器禁运与拎孩子的关系
商报在评论施罗德访华时写道：“总理的北京之行不只是为了到这个繁荣昌盛的国家推销产品。虽然施罗德将再次充当德国公司的开门人，但在宣布签约的喧嚣声中，施罗德会比以前更为重视细声细气的外交辞令。德中两国政治利益的交织太密切了，德国在争取获得安理会席位，但只有中国同意才能如愿。而中国坚持要求欧盟取消15年前对中国开始实行的武器禁运，这是一个敏感的问题，随着中国的变化，这个问题使柏林与北京的良好关系面临着新的考验。”
南德意志报就施罗德关于欧盟应取消对中国武器禁运的主张写道：“主张取消武器禁运的人为自己辩护说，这绝不只是出售武器的问题，而是一个象征，象征着把中国排除于地球上肮脏孩子的行列。一位欧洲驻北京的外交官预言，武器禁运最终必然要取消，只不过欧盟必须设定迈出这一步的条件，否则无法说服欧洲公众。欧盟应强化为出售武器制定的行为规则和出口检查，同时可以要求中国作出让步，例如要求中国批准联合国公民和社会权利公约。”
法兰克福汇报就中国、美国与欧洲的关系写道：“美国与中国将在世界起到决定性的作用，在此过程中，欧洲并非只是观众。大西洋两岸关系的冷却带来的好处是，欧洲显然会日益得到中国的接受。为了大家的利益，利用业已建立的欧中关系是一件划得来的事情。不过欧洲各国现在必须明白，它们在与中国的什么人打交道。到了某个时候，那种胆小怕事的做法就行不通了。虽然我们知道，没有永远是朋友的国家，国家之间顶多只有共同的利益，但是如果一个象中国这样有扩张潜力的大国与爱好和平的欧洲竟然有共同利益的话，那就太令人吃惊了。”
东图林根日报写道：“当然大家都知道，中国是明天的超级大国，我们今天就不能忽视与中国的关系，对于巨大的出口市场是这样，对于美元汇率的影响也是这样。如果总理顶撞了中国，他就必须在政治上放弃获得联合国安理会常任理事会席位的雄心壮志。中国的政治变革与贸易不同步、民主顶多只能小步向前的局面不会因此得到改变。我们不能期望施罗德总理会对这个问题明确表态，在武器禁运的问题上，我们就可以看出，他把什么事情列在首位。”
－ 本文不代表德国之声观点，欢迎读者来信讨论
