全球民主自由乏善可陈

总部位于美国的国际独立非政府组织"自由之家"在台北公布的2009年报告显示，全球民主自由状况乏善可陈。该报告对全球193个国家进行了调查研究，并将其分别归类为"自由"，"部分自由"或者"不自由"。34个国家的得分与去年相比下降，只有14个国家的表现有所改善。

“自由之家”组织主管、同时也负责年度报告撰写工作的沃克尔说："我们从这份报告可以发现，2005年到2008年期间，政治自由和公民权利出现严重倒退。根据我们的相关理论，那些对于民主发展持保守态度的政府在过去几年内加强了打压民主运动的力度。"

如同往年一样，朝鲜在自由排名榜上依然倒数第一。普世人权宣言在该国遭到无情践踏。“自由之家”从1972年就开始公布全球民主自由年度报告，该报告并非基于各国政府的自我评定，而是来自不同大学的学者和专家评估，分析以及综合的结果。布里格特.威尔士就是"自由之家"专家顾问团的成员之一，他认为，东南亚国家出现了一些明显改善。其中部分原因是这些国家进行了选举。在过去几年内积累了选举经验的国家明显增加。其中包括尼泊尔和不丹。不过，除了这些成功之外，也不能忽视阿富汗等国家出现的倒退。

作为本次自由之家年度报告发表地点，台湾获得的评级是“自由”，并被认为拥有一个年轻但相对稳定的民主体制。而与之相反的是中国大陆的状况。自由之家研究顾问，亚洲问题专家莎拉.柯克说：“按照‘自由之家’的原则和标准，中国去年的表现显然令人失望。可以看到，中国的政治自由评分是7，也就是最差的一级。必须注意到，中国在申办奥运的时候做了各种承诺。比如一些有关人权方面的承诺是非常模棱两可的。而其他一些方面，比如媒体自由的承诺则比较具体明确。但是看看2008年的情况就可以发现，北京当局没有作出任何改革尝试。”

不过，有问题的并不只是亚洲国家。属于前东欧集团的俄罗斯和中东欧国家出现了两种不同的趋势。“自由之家”主管沃尔克表示，“中亚的一些年轻国家巩固了民主体制。柏林墙倒塌已经超过20年。此后，该地区始终在进步中。不过其中一些东部国家则明显的走向了消极的一面。很遗憾，俄罗斯起到了负面的表率作用。”