互联网成为俄罗斯反对派的媒介平台

3月12日在莫斯科，大约有200名反对派的示威者举行反对普京的抗议活动。不久之后，互联网上出现了第一个视频片段。首先是在LiveJournal的博客上。而电视上则1分钟都没播放。国家广播电台和新闻机构都或多或少的被克里姆林宫控制着。于是，像LiveJournal这样的网站，就应运而生，成为了公共媒体的一种替代品，"这使得我不仅能同那些志同道合的人说话，而且对由此产生的信息流进行跟踪。在大众媒体上不可能做到这点。获得信息的最快的方式，是在LiveJournal与朋友进行对话。"

大学生罗曼是一名激进主义分子，同时也是一名记者。类似Facebook或者其他这样的网络，LiveJournal也允许其他人通过"添加朋友"的方式，邀请朋友阅读自己的博客。有将近100万俄罗斯人在网络上发布博客。反对派的政客与记者，学生，还有工人，一起兴高采烈并且未经审查的讨论一些政治话题，而这些话题往往是在很多媒体上是看不到的。那些访问过LiveJournal的人很难相信，俄罗斯是一个新闻自由存在问题的国家。

罗曼的博客有25000名读者，他不仅仅写足球，影评，而且还写有关政治的内容。罗曼是一个名为"我们"的运动的领头人，他们在最近的几年，组织了很多反对克里姆林宫的行动。除了用LiveJournal之外，他还使用VKontakte，这相当于俄罗斯版的Facebook，"这是我们进行政治活动的主要手段。网络上有足够多志同道合的人，如果你有一个好想法，那很简单，就把这信息随时随地传到互联网上，以便找到参与者。如果你的行动非常让人振奋，那就会像病毒一样四处扩散。"

现在的危机他认为是好兆头。经济状况不好，使得俄罗斯的抗议活动增加。他说，如今就缺一个火花，如果有的话人民群众就会走上街头，"起因并不很重要，但整个体系有可能像一个纸牌做得房子那样彻底崩溃。那些被通知到的人，已经准备好了，只需要等待一个缘由，就能从互联网上走到大街上。"

俄罗斯的互联网会对推动俄罗斯民主起到新的作用？许多观察家持怀疑态度。莫斯科卡内基中心的政治学家李普曼指出，俄罗斯民众早在勃列日涅夫时代就开始讨论政治。但他们来自厨房的批评声从来没有被人重视过。而从某种意义上来说，LiveJournal不过是另一种形式的厨房抗议而已，"社会行动和意见之间是有区别的。人们关心它，并去反映，去讨论。这确实是俄罗斯人的鲜明特性，但这不足以促使他们采取行动。没有产生运动，互联网的帮助也没用。"

李普曼认为，要让人们放弃空谈而采取行动，必须让许多俄罗斯人先彻底改变世界观。但现在还没有迹象表明，参与社会和政治活动的人增加了。

可能由于这个原因，除了极少数的博客之外，克里姆林宫方面对互联网上的言论自由至今几乎没有限制，相反，克里姆林宫还试图利用互联网。但互联网现在还是掌握在反对派手中。但这有什么用处呢？罗曼认为："这是一个非常有趣的通讯系统。我们可以了解哪些政治领袖是值得信任的，哪些不是。如果出现危机，人们走上街头，那么我们就已经知道，谁能领导人们，什么样的解决方案能有最大的影响。"

作者：Erik Albrecht / 子江

责编：叶宣