媒体看中国
中国只做符合中国利益的事
"多年来，中国这个核大国强调，中国的核战略只限于威慑和自卫。确实，1992年中国签署了防止核扩散条约，斯德哥尔摩和平与冲突研究所认为，至少在不扩散核武器方面，中国已接近国际标准。在反对核恐怖主义的斗争中，中国官方也寄希望于国际合作。"在以上这段话后，《每日镜报》笔锋一转，接着写道：
中国在伊朗有获取能源的利益
是改善核武力，而不是扩大
"但中国能否拯救世界免除灾难，值得怀疑。因为中国领导人公开谈论世界面临的核威胁，对自己严格保密的核计划却守口如瓶。虽然五个正式核大国之一的中国估计有二百个可以使用的核弹头，但与美国与俄罗斯相比，中国的核武库相对很小。不过，与其它核大国相反，人民共和国显然在继续扩大自己的核武器储存量。
斯德哥尔摩和平与冲突研究所所长吉尔说，'中国并没有扩大核武力，而主要是改善核武器，增添可移动远程导弹和研制新型核潜艇就是意义最重大的举措。'此外，中国每年提高军费开支，使人难以相信中国是核裁军的先锋。"
在伊朗核问题上，中国现在表示，至少可以在联合国安理会讨论新制裁问题。《柏林日报》认为，"这虽然不说明中国将赞同哪些制裁以及何时通过决议，但美国有理由把北京发出的信号视为成功"：
"最近几个月，美国以一切手段对北京制造了巨大的国际压力。由于中国被戴上的帽子越来越多，它自我理解的国际地位成了问题，这对北京转变思路起到了决定作用。北京把自己视为全球博弈者，要求国际社会尊重自己的利益 。
一个自私自利的大国
美国推出的候选人天野之弥出任国际原子能机构新的总干事，改变了该组织的对伊朗战略，为建立一个主张对伊朗采取行动的集团奠定了基础。最早坚持这一主张的核心是美国、欧盟国家和以色列，后来阿拉伯国家、印度、最终俄罗斯也加入进来。中国独自在一边，受到谴责，被视为把自身利益置于保障世界和平之上的自私自利的大国。
这在中国的报纸上引发了一场对制裁伊朗问题使用否决权是否有意义的公开讨论。由于伊朗采取不妥协态度，政治学家主张与德黑兰保持距离，更多与华盛顿和解。中国领导人明确地发表非同一般的声明，表示不愿在伊朗核冲突中成为双方的人质，中国只做符合中国利益的事。
目前看来，北京占主导地位的看法是使用联合国安理会的话语权、摆脱孤立。人们普遍猜测，美国已向北京保证，只对伊朗实行软制裁，主要目的是使德黑兰回到谈判桌边来。"
报摘：王羊
责编：李鱼
本文摘自或节译自其它媒体
不代表德国之声观点
