1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

070311 Westen Nordafrika Nahost

2011年3月8日

随着中东及北非诸多国家纷纷发生剧变,西方国家现在必须转变思维。不仅仅是政治态度上的转变,国际经济的格局也须有所调整。

https://p.dw.com/p/10V28
民主的新埃及将来能和欧洲平起平坐么?图像来源: dapd

突尼斯与埃及人民赶走了独裁者,利比亚人民革命事业未竟,也门、巴林、阿曼、摩洛哥人民抗议浪潮风起云涌,最近三个月发生的一切全球瞩目,举世震惊。而西方政坛也为此深感不安。几十年来,欧美国家一直依靠中东与北非的独裁者。美国在波斯湾设有众多军事基地,欧洲则与北非在"巴塞罗那进程"的框架下,经营了15年的所谓"伙伴关系计划"。对于西方国家来说,北非有着太多的地缘战略意义。比如埃及,几千年来一直是连接亚非两洲的战略要冲。对全球化持批评态度的埃及学者马姆杜·哈巴西(Mamdouh Habashi)说:

"我想说,埃及一直扮演着这个地区的领军角色。这并非是从20世纪的纳塞尔时代开始的,也不是从19世纪初默罕默德·阿里担任总督的时代开始的,而是从三千多年前的法老时代就开始的。美国人当然也知道这一点。这都归因于埃及的地缘战略地位。1798年,拿破仑占领埃及时就说过,'埃及是全世界最重要的国家。'这可是拿破仑说的,不是我说的。当然,拿破仑指的是埃及在地缘战略上的重要意义。"

对于美国来说,埃及也是其中东战略的中心。埃及政府此前一直是以阿关系相对平和的保障,是对抗伊斯兰极端主义的前缘。而且,埃及还扼守着苏伊士运河的要冲。

基于上述原因,美国在埃及抗议活动爆发之初,一直持谨慎的观望态度,并对埃及的局势异常担忧。

"美国的国家安全委员会现在每天都开会讨论分析埃及的局势。这彰显了埃及对于美国战略的重要意义。对于埃及的普通人来说,现在突然看到全世界对于埃及局势的反应,也是非常新鲜的。然后,这些示威者就会说,原来穆巴拉克之前把埃及人给'贱卖'了,我们其实是举足轻重的人物。当然了,小偷销赃的时候,总会贱卖的,不可能原价的。"

北非革命是挑战,更是机遇

而现在,这些国家和西方的关系有可能升值。革命之后,这些中东或北非的民主国家便能在与西方的合作中要求平等地位。埃及问题专家赫加齐(Sonja Hegazy)认为,北非剧变,是挑战,更是机遇:

"如果我们仔细观察,欧盟从1995年起,在与北非的伙伴关系中所追寻的目标,包括均衡经济分配、移民政策合法化、尊重保障人权,这些目标其实都没能实现。如果欧洲确实是严肃对待过去15年的这些目标的话,那么现在通过民选政权就有机会去实现这些目标。”

不过,这有一个前提,就是欧洲承认北非的这些国家也有平等的权利,也能获得欧洲市场的准入资格,主要是农产品市场。"

"我们现在在做的事情,其实已经说了15年了。现在必须弄清楚,究竟何时能够实现平等贸易,北非的农产品必须也能自由地进入欧洲市场。"

长期以来,地中海沿岸的欧盟国家都有非常强势的农业游说团体,他们阻挠了北非的农产品进入欧洲市场。不过,如果欧盟真心想帮助北非国家实现民主与稳定,那就必须对其给予经济上的支持。生活在德国的埃及人乔哈里(Magdi Gawhary)也持同样观点:

"西方必须学会如何与成熟的人民打交道,如何与第三世界的民主国家打交道。这个关系是平等的么?是平等的利益互换,还是一涉及到石油就令市场法则失效?这是双重标准,这就是为什么之前人们需要暴君。"

乔哈里在德国已经生活了50多年。革命开始时,他启程回去埃及。他与其他示威民众一道,在开罗解放广场上奋战了17天:

"我当然尽我所能,在解放广场上表现我的力量。我对他们说,北约有一个军事条例,就是能源和原材料的安全以及运输通道必须得到保障,所谓运输通道就是指苏伊士运河。但那些示威人群对此不感兴趣。从中我们可以看到其中积极的变化。那便是埃及人民完全靠自己的力量实现了这一切。"

作者:Bettina Marx 编译:文山

责编:乐然