东洲镇事件-一起暴力升级失控事件
2005年12月13日广告
“把这一事件与1989年六四大屠杀相提并论有失公正。当时,士兵朝着手无寸铁、要求民主的学生开枪。而上星期,是手持燃烧瓶和爆炸物、具有进攻性的乌合之众向民警发起攻击,民警显然完全惊惶失措,向人群开了火。如果报道属实,那么这次事件就是一次暴力升级失控事件,并非按照上级指令制造的血案。但是,这次事件与1989年六四事件在原因方面有相同之处:与当时北京发生的事件一样,这次也是因为群众对官员腐败怒火中烧才走上街头。这场经济上你追我赶的狂热使人不禁想起了淘金热,群众的土地被夺走,赔偿落入地方权贵的腰包。在一个既没有独立司法、又没有自由新闻媒体的制度下,永远无法制止这样的不公正现象。
北京指责‘捣乱分子’对此事件负有责任,开始在地方进行调查。如果中国内地的人们绝望到在专制体制下竟然也自己制造爆炸物来对付数百名警察,中央政府必然感到十分不安。”
上奥地利消息报互联网版发表的一篇小评论写道:“只是在无法再掩饰下去的情况下,中国当局才承认警察以武力结束了群众示威,并开枪打死数人。
也许‘仅有’三个人死亡的消息如实,但对天安门广场大屠杀的回忆却使人猜想会发生更严重的事件。可以肯定地说,北京政权根本没有从中学到任何东西。他们仍然坚信,武力和镇压可以最有效地保障安定。而西方希望做成丰厚利润生意,对中国的这些事件保持沉默。这样,中国急须进行的变革就变得更难办了。”
瑞士新苏黎世报认为,“这几年,农民不满、进行抗争已成家常便饭。这些通常和平进行的示威大多因当局下令征收农田用于建设工业设施、住宅区和购物中心而引起。农民抱怨说,本应向他们支付的补偿金流进了腐败官员和受贿的党的干部腰中,他们的抱怨往往是有道理的。
北京的领导人意识到这个问题的存在,最近更多地把经济增长政策的重点放在缩小社会不平衡上。显而易见,社会不稳定状态的扩大已在国内造成了巨大的不安。但在许多情况下,北京对地方裙带关系及从属的犯罪分子无能为力。警察使用实弹射击非同一般,但最近有关攻击警察的报道也有所增加。这次显然是维持秩序的警力在东洲因惊慌做出的一次反应。”