Obama Afghanistan-Strategie

美國總統歐巴馬深知，推行這一新戰略任重而道遠。而他對阿富汗問題的客觀認識可謂一舉兩得：一方面，他將其從前任那裡繼承的阿富汗戰爭視為自己的戰爭，另一方面，他同時提醒人們做要充分的蒙受損失的心理準備，因為挫折是在所難免的。與下令從伊拉克撤兵的決定不同，歐巴馬認為美軍駐扎阿富汗不僅是合理的，也是必要的。而國際社會如果支持他的阿富汗路線，也將受益如窮。

因為基地恐怖組織和塔利班是對全世界的威脅。恐怖主義組織基地不僅在紐約製造了恐怖襲擊事件，其魔爪同樣也伸向了倫敦、馬德里和峇里島。恐怖分子的襲擊目標既有猶太人、基督徒，也同樣包括穆斯林。近年來，他們顯然已撤回到阿富汗與巴基斯坦的接壤地區。如今，美國總統歐巴馬公佈了內容廣泛的對阿新戰略，以此向恐怖分子正式宣戰。他從其前任失敗的伊拉克戰略中汲取了教訓。

美國總統接受了其軍隊將領的請求，向阿富汗激戰地區派遣更多士兵。但與此同時，他也下令派遣更多教官，對阿富汗安全力量進行培訓。阿富汗軍隊應盡快具備獨自承擔維持本國安全與穩定的能力。僅憑借武力手段無法贏得打擊恐怖主義的戰爭，這一認識早該有之。只要空襲行動不斷造成無辜平民的傷亡，這類行動就不會得到民眾的支持。而沒有民眾的廣泛支持就無法獲得成功，伊拉克戰爭就是最好的明證。

同樣重要的步驟是，將阿富汗和巴基斯坦作為同一個問題區域來看待，並要求上述兩國政府承擔其相應的責任。另外，在較短的間隔期內對這一新戰略不斷進行核查也是非常明智的。但更為重要的是戰略的具體實施。不過，這絕非決定戰爭勝負的唯一因素。據稱，在制定阿富汗新戰略時，歐巴馬與各盟國和相關國家進行了前所未有的廣泛接觸和協商，對方提出的很多建議也得到采納。歐巴馬願意扮演領導角色，但他不願意單獨行動。因為他知道，僅靠美國是無法贏得這場戰爭的。美國離不開盟國的支持。尤其是北約成員國應更多地意識到自己是軍事聯盟，而不是維和使團。

英國已宣佈向阿富汗派遣更多士兵。法國願向阿富汗派出150名警官。與美國的4千名軍事教官相比，英法的貢獻的確不大，美國政府也強調指出，儘管如此，對一個聯盟來說，無論各成員國的貢獻多少均受到歡迎。重要的是，北約成員國無法再使用這樣的推辭：美國政府根本就沒有向他們提出請求。如果美國政府知道有遭到拒絕的風險的話，那麼它是不會草率行動的。包括德國在內的各國政府應主動行事，考慮自己能為結束阿富汗戰爭作出哪些貢獻，哪些是自己願意做，並且必須作的。因為人們不應忘記的是，911恐怖襲擊事件的作案人來自漢堡，情報機構也已對德國可能遭受恐怖襲擊發出了警告。捍衛德國的自由需從興都庫什山脈做起。

作者：Christina Bergmann / 祝紅

責編：達揚