聯合國的「重要角色」與「核心角色」

對於布希同布萊爾宣佈聯合國將在戰後伊拉克扮演重要角色一事，施羅德表示高度贊賞。他說：

「我們多次強調，聯合國在組織人道援助方面有很多經驗，出於這一原因以及合法性方面的考慮，聯合國應當在戰後伊拉克扮演核心角色。我的感覺是，這一立場得到了歐洲以及歐洲以外，包括布萊爾在內的認同。如果在北愛爾蘭同美國總統舉行的會談中能就這一問題達成共識，我將非常高興。」

簡言之，布希和布萊爾說的重要角色，而施羅德強調的則是核心角色。有趣的是，羅馬尼亞本來是華盛頓反戰陣營的一個成員，但該國總理納斯塔澤卻完全贊同施羅德的立場，即使是聯合國在戰後伊拉克應扮演什麼角色這類關鍵性的問題也不例外。

在伊拉克重建及未來政權的問題上，德國同美國之間顯然已經不會發生原則性的爭執，美國方面也不再堅持，只有參戰國家才有權構造伊拉克的政治未來。這一事實本身，令柏林著實鬆了一口氣，小心謹慎地恢復了外交接觸。

施羅德就布萊爾有關以彼得斯貝格阿富汗問題國際會議為樣板召開伊拉克問題國際會議的倡議沒有發表評論。社民黨議院黨團副主席埃爾勒則表示，通過這樣一次會議，人們可以從戰爭邏輯轉入戰後政治的邏輯。

伊拉克重建與國際義務

基社盟州黨部主席格羅斯星期二主張，德國應派兵參加伊拉克的國際維和使命。他同時也強調，必須在歐盟框架下履行維和使命。社民黨籍發展援助部長維喬雷克措伊爾接受德意志電台採訪時再度強調，伊拉克重建的費用應主要由英美兩國參戰國家承擔。她表示，參加重建和承擔國際義務是完全不同的兩個問題。

儘管伊拉克戰爭仍在繼續，德國救援組織的首批救援物資已經啟程運往伊拉克。教會及慈善機構計劃在今後三個月內向伊拉克交火地區提供價值一千三百萬歐元的物資。上述組織宣稱，他們的救援工作沒有受到美國軍方的妨礙。

不過一項對救援組織開展的問券調查則顯示，美國政府有關建立救援工作協調機構的建議並不受歡迎。

另據報導，德國外交部已向國際紅十字會增撥一百萬歐元款項，這筆資金將用來為伊拉克受傷民眾及受傷士兵提供醫療救助。