美國政府沒有輕率從事

美國特種部隊據稱定點清除本‧拉登引起的不安情緒在增長。這可以理解，因為過去數年來，美國在反恐鬥爭中屢次有出格的行動：比如關塔那摩的中情局秘密酷刑監獄，以及通過遠程控制的炸彈定點清除可疑的恐怖分子等。美國屢次忽視法治國家的原則。

但在本‧拉登的事件中，這一批評並不令人信服。本‧拉登拒捕，他的藏身之處由全副武裝的人員守衛。否則怎麼會有一枚火箭彈發射向美國特種部隊的直升機呢？倘若歐巴馬總統果真一開始就打算致本‧拉登於死地，那他盡可以向已確定的地點發射一枚巡航導彈就好了。而美軍的此次行動所冒的風險則要大得多。行動成員的生命安全處在危險之下。而美國與巴基斯坦原已緊張的關係則面臨新的考驗。

至於本‧拉登在此次行動中並未持有武器，不應成為事件之後對美軍士兵進行指責的理由。畢竟一個恐怖份子與一個士兵不同：前者的武器是隱藏的，而不是公開的。因為本‧拉登未持有武器，就認為美軍一開始就打算擊斃他，這一說法難以成立。

國際法中也認可，戰爭的各方不單可以是國家，也可以是非國家的組織。基地組織在2001年9月11日這一天就是這樣一個組織，直到今日仍是如此。

當然，如能逮捕本‧拉登會更好。但他的死卻是危險防禦的過程中可能發生的。不過，對一個人的死感到高興、甚至歡呼勝利並不適當。

作者：Daniel Scheschkewitz 編譯：苗子
責編：樂然