1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

突擊搜查媒體 NewsClick事件震動印度新聞界

Murali Krishnan
2023年10月7日

印度執法部門對記者動用反恐怖主義法,最新例子是對新聞網站NewsClick進行的突擊搜查。理由是該網站與中國有著密切聯繫。

https://p.dw.com/p/4XCxb
Proteste Press Club of India
多家媒體呼籲高等法院干預,捍衛新聞自由圖片來源: Newslaundry

(德國之聲中文網)本周,數百名新聞從業者、社會活動人士以及言論自由支持者為了針對新聞網站NewsClick記者的突擊搜查事件而聚集在新德里。

自從NewsClick創始人普卡亞斯塔(Prabir Purkayastha)與該網站的人力資源主管查克拉瓦蒂(Amit Chakravarty)被印度當局根據《非法活動(預防)法》(UAPA)逮捕後,人們表現出了前所未有的團結。

很多社會活動人士對印度未來的言論自由表示擔憂,並認為執法部門正在運用UAPA法針對那些不肯遵循政府話語的記者。

The Caravan雜誌執行主編巴爾(Hartosh Bal)告訴DW:"在這種時期,作為記者我們只有兩個選擇--報導真相或者保持沉默。實際上,我們正朝著一個通過民選而產生的專制國家前進,而這個隱藏在假象後的過程並不是為了伸張正義,反而在顛覆它。"

與此同時,印度通信和訊息技術部部長塔庫爾(Anurag Thakur)告知媒體,他沒有必要"解釋此次突擊搜查的合理性"。他稱:"調查機構是獨立的,他們只是在完成自己的工作。如果有人犯了錯誤,那麼調查機構就會履行他們的職責。"

塔庫爾先前指控NewsClick網站傳播"反印度議程",並與反對黨印度國大黨合作。

NewsClick網站發生了什麼?

NewsClick網站曾強烈批評由印度總理莫迪領導的保守派政府。今年8月,《紐約時報》發表一篇調查報告稱,此網站得到了美國商人辛漢(Neville Roy Singham)的資助,後者據稱與北京關係密切並出資為中國進行"大外宣"。

Indien | Prabir Purkayastha
普卡亞斯塔(圖左)及其創辦的NewsClick否認為中國進行政治宣傳圖片來源: Dinesh Joshi/AP Photo/picture alliance

《紐約時報》報導中,這家印度新聞媒體"在其報導中時而體現中國政府口徑"。

這周初,印度警方突擊搜查了NewsClick網站員工與撰稿人的住所。

十幾名工作人員的筆記型電腦及手機等電子設備被警方查收。印度當局還對偶爾向此媒體投稿的作者展開了調查。共有46人接受了警方的訊問。

警方如今聲稱,這家新聞門戶網站自2018年以來便一直得到來自三個不同實體的資助,其中兩個與美國商人辛漢有關,第三個則與其妻子的非政府組織有關。

德裡警方特偵組表示,"秘密情報"顯示有不友好實體"非法向印度注入外國資金"。"引發人們對印度政府的不滿,並威脅印度的團結、完整與安全。"

政府與媒體的反應如何?

執政黨印度人民黨稱,此次對NewsClick網站的突擊搜查是有證據的。

印人黨發言人巴蒂亞(Gaurav Bhatia)在該黨全國總部表示:"那些參與反印活動的人將面臨著最嚴格的制裁,因為人民授權了總統莫迪堅決應對此類事件的權力。"

然而,包括The Caravan雜誌主編巴爾在內的人士認為,所謂的與中國聯繫只是一個藉口。

巴爾稱:"中國威脅只是一個托辭,用來針對那些質疑政府逐漸專制的人。"

此次突擊搜查和對NewsClick創始人的逮捕在印度引起了極大的憤怒。然而,這並不是第一個被反恐法制裁的記者。據信,從2010年至今,16名新聞工作者受到UAPA法的指控,其中包括一些在查謨和克什米爾直轄區的記者。

據印度言論自由集體報導,至少有8名新聞從事者因違反UAPA法而被關押。

印度新聞自由組織"自由言論集體"的塞舒(Geeta Seshu)告訴DW:"此法試圖將新聞從事者的合法工作非法化,指責他們為'恐怖分子',並對整個行業產生寒蟬效應。這是荒謬、不合理且不合法的。"

突擊搜查為何現在才發生?

包括印度Press Club、Digipub News、IWPC以及Foundation for Media Professional在內的18家媒體組織聯合致函印度首席大法官,要求上級司法部門介入並終止檢方對媒體"日益增長的施壓"。

信中說明:"實際上,印度很大一部分新聞工作者在面臨報復威脅的環境之下工作。而最必要的是,司法部需要用一項根本真理對抗權力--那就是我們都需要對憲法負責。"

關注媒體行業的觀察家表示,突擊搜查的時間點耐人尋味。警方一直到G20峰會結束才開始行動,那時全球的焦點已經從印度轉移。

線上雜誌《The Wire》調查員菲利波澤(Pamela Philipose)告訴DW:"這也發生在至關重要的邦級選舉和聯邦選舉之前。'打擊'若干善於表達的記者與媒體人並對他們提出反恐訴訟,表明了莫迪政府對獨立新聞的恐懼。"

菲利波澤表示:"NewsClick網站始終抨擊由政府策定的專制及親企業反貧民政策。這就是它如今被針對的主要原因。"

知名作者和專欄作家洛伊(Arundhati Roy)認為,印度主流媒體機構已經"不再中立"。她表示,此次突擊搜查是給網路媒體的一個教訓,因為他們仍然敢於揭曉真相、對抗權力。

"這是一個用來恐嚇他們並向其他人傳遞訊號的消息。這是一個絕望的跡象…羅織罪名…法院必須要介入",洛伊告訴DW。

© 2023年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。