禁戴頭巾上課與宗教自由

早在2005年，位於卡爾斯魯厄的德國聯邦憲法法院已就此問題作出了明確判決。判決說，頭巾是伊斯蘭教的象徵，各州可以禁止女教師戴頭巾上課。但第一，為此首先需要擁有法律基礎，第二要防止不平等對待穆斯林婦女和基督教修女。

與聯邦憲法法院的判決相對照，曼海姆行政法院禁止穆斯林女教師戴頭巾上課的判決顯得十分棘手。聯邦憲法法院規定的第一前提條件已經具備：2003年，巴符州的中小學教育法加進了禁止教師危害該州宗教中立性的條款，戴頭巾毫無疑問可以列入危害宗教中立性的范疇。

要做到聯邦憲法法院規定的第二條，則需要進行法律解釋。巴符州的一所公立學校允許修女穿著修女服、戴著修女帽上課。由於聯邦行政法院不把修女的服裝視為基督教的文化和傳統、而像伊斯蘭頭巾一樣，認為這種服裝是一種信仰的體現。為此，曼海姆行政法院採用了一個小手法：它指出，巴符州與前修道院學校簽訂有協議，即使這些學校現已成為公立學校，按照協議，修女仍然有權上課。但這樣的解釋難以使人信服。

其實，在學校禁止帶頭巾完全有很好的理由。通過法律禁止佩戴宗教象徵物實際上很難達到目的。那麼，為什麼不把頭巾定為政治象徵，而定為宗教信物呢？定為政治象徵，就可以把原教旨主義的物品從學校掃地出門，同時又不會危及宗教信仰自由。