德語媒體:疫情倒逼中國自由化?白日做夢!

 (德國之聲中文網) 柏林出版的德國《世界報》以"上海人民反抗中國防疫專政注定毫無希望"為題，刊發評論指出，許多西方觀察者認為，上海民眾對清零政策的強烈不滿也許能迫使中國當局開啟自由化進程，這種想法未免太天真。

"民眾正在以專制中國內部少有的方式進行反抗。他們在陽台上大喊飢餓，呼喚自由。網路上則充斥著憤怒的上海人上傳的影像畫面，他們在抱怨政府的災難性危機應對措施。審查機關刪帖根本就忙不過來。"

"西方的評論員不禁猜測，中國是否會迎來一個新時代？上海的抗議是否會迫使中國政府傾聽民眾呼聲？星星之火能否燎原、最終推動中國更加自由化？"

"但結果將恰恰相反。上海3月初至今總共出現了22萬多起感染病例，這個數字相比其他國家不值一提，但是對於中國的清零防疫政策而言卻不啻為一場災難。哪怕偏離其既定路線一寸，謀求第三個任期的習近平都會認為是丟了臉面。"

"儘管眼下的抗議對習近平構成了2012年上台以來的重大挑戰，他依舊會堅持嚴格的防疫政策。官方媒體反復對他大加讚揚，宣稱中國的病死率遠遠低於西方國家。其實這並不完全是事實：'人權觀察'組織不久前就報告了一些上海民眾因為身患其他凶險疾病卻沒有得到及時治療、最終不幸去世的案例。這些人並不會出現在官方的新冠疫情死亡病例數字中。"

"所以，抗議不會改變中國的專制權力架構，反而會有所強化。敢於抨擊習近平的人會遭到懲罰，宣傳攻勢將會更猛烈，監控措施也會進一步擴展。"

"就中國而言，疫情前的上海是一個開放、充滿創意的城市，上海人以其國際化而聞名。某種程度上，這可以和包括香港在內的粵語區相比。但是，香港過去兩年所經歷的一切，也有可能在上海重演。或者是：上海人在成為香港人之前，就會被鎮壓、被圈禁。"

杜塞道夫出版的德國《商報》刊登了紐倫堡大學經濟學教授格林(Veronika Grimm)撰寫的客席評論。文章以"呼籲盡快禁運俄羅斯天然氣"為題，指出如果歐洲像現在所計劃的那樣逐步減少進口俄羅斯天然氣，莫斯科就能有足夠的時間從容地將能源出口轉向中國，歐盟的制裁就無法對俄羅斯經濟造成足夠的破壞。

"通過經濟威脅和軍事威懾來有效地嚇阻軍事衝突，這將是今後維持國際秩序的重要手段。這種威懾越有說服力，基於規則的國際秩序就越是牢固，經貿體系的全面脫鉤也就越能得到避免。一旦發生經貿全面脫鉤，所有國家的富足水準都會遭遇慘重下挫。"

"西方國家今後與中國的關係將會具有決定性意義。北京不想成為西方制裁的目標，但是支持俄羅斯也符合中國的利益，前提則是普丁發動的戰爭能夠牽制西方國家的力量、從而削弱西方抗衡中國時的競爭力。"

"另一方面，莫斯科的迴旋餘地越小 (比如因為受到制裁的影響)，中國支持俄羅斯的意願就會越低，北京也就越不願意拿和西方國家的良好經貿關係去冒險。"

"所以，西方有足夠的理由去展現力量、大幅加大制裁力度。可以肯定的是：要想讓能源禁運發揮作用，就必須要迅速行動。歐盟購買俄羅斯能源的資金，正在被俄羅斯用於支撐盧布匯率、購買外國商品、為雇傭兵支付酬金。假如俄羅斯突然被斷絕了這筆收入，莫斯科的迴旋餘地就會突然變小，與此同時烏克蘭則依然有後備力量去左右戰局。"

"但是，假如歐洲沒有迅速、而是逐步禁運俄羅斯能源，制裁的戰略效果就截然不同。在這種情況下，歐洲的能源價格首先會上漲，歐洲人將不得不在全球範圍內尋找其他更貴的供應商。俄烏戰爭的進程則不太會受到影響。與此同時，莫斯科和北京很有可能會加快將天然氣管道鋪向中國的計劃。畢竟，俄中'西伯利亞力量2號'天然氣管道已經在規劃中，它屆時將可能提前完工。所以，如果歐洲只是緩緩地脫鉤俄羅斯，莫斯科蒙受的損失就會十分有限。中國等亞洲國家也許不會像歐洲那樣為俄羅斯能源支付高價，但是那裡的能源需求在今後幾十年都是有所保障的。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。