德國知識分子最新座次

排名順序並非某個評選委員會的評選結果，也不是民意調查的歸納，而是電腦查詢情況的總結。調研人員按照一些關鍵詞，對電子資料庫進行過篩式的挑選。此外，還借助網路，查找160家德文報章雜誌中引用的「字句」和文章段落，對得出的數據進行評估，決定上榜的人選和座次。另外，還精確標明上榜人選在過去的一段時間內，座次上升或下降的情況。

大致看一下這個排名榜，就可以發現，新聞界成了德國社會中思維和詮釋的主流。一半評上的人選雖然座次有前有後，但他們都來自新聞媒體的編輯部，另一半是作家、導演和個別科學家。

高踞首位的是教皇本篤十六世。兩年前，這位名為拉青格的紅衣大主教選為教皇，成了首任「德國教皇」。以他淵博的知識，在這五百名知識分子之中，他也許是少數不愧知識分子稱號的真正知識分子之一。排名第二和第三的分別是德國首屈一指的名作家兼戲劇家馬丁‧瓦爾澤和諾貝爾文學獎得主、作家君特‧格拉斯。格拉斯以和平主義著稱，但前一段時間，他承認自己在二戰後期是納粹黨衛軍成員，此事一度在德國媒體引起了轟動。名列第四的是德國電視主持人哈拉爾德‧施密特，此人嘴快、言辭犀利，是談話類電視節目的「開心果」。

前東德共產黨－德國統一社會黨中央委員、1990年之前一直擔任東德作協主席的赫爾曼‧康特也排上了座次，位居第249名。當年，他主持下的作協曾把一系列持不同政見的東德作家開除出作協。甚至薩沙‧安德森這名早被揭發的前東德國家安全局著名特務也排上了倒數第二位。

其實，德國的知識分子多年來處於沉默狀態，對重大的政治問題很少表態，更不用說發表一些原則性的觀點。如果說點什麼，也只是老一套。老一代的作家和其它知識分子中，一些人仍然背有「歷史包袱」，因為曾經追隨過納粹黨，他們慎於言行，恐怕被媒體抓住辮子，作家格拉斯就是一個例子。而三十歲至四十歲的一代知識分子很少意識到自己在道義和思想上負有的責任，對世界和社會更多採用無所謂的態度。如此看來，這樣的知識分子排名榜又有多大的意義呢？