德國之聲簡訊平台(2010.11.4) 137 011 033 07

聽友網友的看法和意見

phone:+2212

date:2010-11-04

time:10-04

text:這篇文章講得很有道理,中國某些官員講的「政治體制改革」指的是在保持現有的專制統治框架下有限的機構改革,他們不可能推行民主和法治,使國家走向健康發展之路,相反他們會動用掌控的所有資源來維持現有的政治體制。既得利益和不受監督的權力豈能輕言放棄!

phone:+8657

date:2010-11-04

time:08-28

text:實現民主自由是中共建政前的口號,溫總理也說:中國人民對民主的素求是不可抗拒的,沒有政治體制的改革,已經取得的經濟成果也會得而復失,他先後八次呼籲「政治改革」,但卻被那幾個大人們給「積極穩妥」掉了,既得利益集團們仍要堅持腐敗的一黨專政,«求是»雜誌的保守派們著文說:前蘇聯就是因為他們推行「民主化「」公開性「」輿論失控」導致共產黨喪失政權。這些人只要救大清、不要救中國,把「奪取到手的政權「」和巨大的既得利益」看得比他們的命還重要,可見要實現老百姓非常期待的「政改」會是多麼艱難!

phone:+0696

date:2010-11-04

time:07-54

text:政體改革勢在必行,毛的政治、組織路線已經不適應當代中國社會。隨著公有制的私有化,社會主義制度已名存實亡。掛在國企大門上的「共產黨黨委」的招牌移掛在資本家企業的大門上,只能是對社會主義制度的諷刺。

phone:+2654

date:2010-11-04

time:06-08

text:中國的百姓現在最希望是政改,中國政府最害怕的就是政改。

phone:+6147

date:2010-11-04

time:05-26

text:政改不政改,老百姓已聽得麻木不仁了,前不久中共官方的喉舌«人民日報»針對社會呼籲政改作出了回應：「近六十年的實踐,一黨專制適合中國國情。」的謬論。但這不要緊,重要的是一個公民社會不知道官員權力的限度及政治的透明度那將是最可怕的。

phone:+8282

date:2010-11-04

time:04-48

text:中國老百姓強烈支持國家實行民主,因為中國百姓讓共產黨給欺壓的實在透不過氣來,我們也想像美國人、日本人那樣有尊嚴的活著。中國實行民主,阻力是中國高層,各級領導貪污的已經是盆滿波滿了,還想敲骨吸髓嗎？因此我呼籲全中國有良心的知識分子站出來推動民主。相信一小塊烏雲遮日是難持久的。

phone:+8167

date:2010-11-04

time:04-46

text:在現代的中國,靠中共自己進行政治改革是不切實際的,特權者不會自動放棄特權。把政黨利益和特權利益混淆成國家利益,是當局長期的愚昧策略。在中共長期的政治恐怖的陰影下,似乎政治等同於政治運動或政治鬥爭,國人有談政治而色變之態。政治協商也好,多黨合作也罷,都是陪特權玩的一個鬧劇。

phone:+9449

date:2010-11-04

time:03-32

text:沒錯。當今的「政改」只是中共的所謂「加強自身建設」而已,以便更圓滑的執政。現在中共正在把自己裝扮成個剛民選上台的政黨,在不威脅到權力地位的前提下做一些短頻快讓民眾有實惠感的事。

phone:+4765

date:2010-11-04

time:01-58

text:我覺得及早進行政治體制改革,可以純潔和淨化共產黨員的心靈,真正體現其先鋒性。政改的目的不是為了推翻誰,而是為了建設民主團結、繁榮富強的中國。

phone:+6237

date:2010-11-04

time:01-42

text:中國有十三億人口,佔全球人口的五分之一。中國政治制度應符合其國情特點。多元文化滋生多元政治制度,而不是千篇一律鐵板一塊。任何政治制度都有它的缺陷,中共一直在試圖改變和修復所暴露的缺陷。我相信中共有智慧有能力打造一個具有中國特色的政治體制,實現中華民族的振興計劃!

phone:+0731

date:2010-11-04

time:01-32

text:改革開放三十年,老百姓由鐵飯碗、泥飯碗、到沒飯碗;公務員由鐵飯碗、銀飯碗、到金飯碗,老百姓付出沉重代價甚至生命,讓坐享其成的大小公務員進行政治改革是不可能的。

phone:+7860

date:2010-11-04

time:01-26

text:西方人判斷中國政改的標準,就是是否完全西化,中國執政黨也有人把政改等同於全盤西化。不擇手段保執政權是中國執政黨的目的。因此他們強烈抵觸三權分立、有效監督及言論自由、新聞自由、民主等。我對中國的政改不存奢望。

phone:+2730

date:2010-11-04

time:01-18

text:當今中國不會出現政治改革,因為掌權的人不想改,有的只是改良。改良是維修,不變形,不變性;而改革是改造,既變形又變性。改革對有權人是要「破產」的事,而大眾可盼不可得!

phone:+5051

date:2010-11-04

time:01-04

text:中國政改就必然導致政權變更,在中國一黨獨大的情況下是不可能的。根本問題在於全民大選!

phone:+7929

date:2010-11-04

time:00-58

text:是…沒有,否則習近平先生就不會一步步掌握最高權力了,腐敗土壤沒鏟除,中國政改沒提上檯面,實在不敢恭維現政體制。

phone:+7236

date:2010-11-04

time:00-46

text:我認為中共提出的政改是換湯不換藥的改良,堅持一黨專政、堅持黨的領導,只是在這個前提下作些細微的改進而已。

phone:+9499

date:2010-11-04

time:00-40

text:共產黨談的政改,基本上就是行政改革,一黨專政,獨裁統治那他是不會想改的,我們不要有幻想。

簡訊平台每日提問（2010年11月5日）：在美國財富雜誌《富比世》剛剛公佈的全球最強人名單上,胡錦濤排名第一，理由是「與西方的同行不同，胡錦濤可以讓河流改道、可以建造城市、拘押批評者、對網際網路實施新聞審查，而無需顧慮受到讓人感到麻煩的官僚或法院的制約」。您如何看待這一排名？

***

簡訊平台每日問答，提出當下為大家所關注的問題，歡迎聽友網友針對問題寫來個人的觀點。在周一到周五的簡訊平台節目裡做選擇性播出，並將所有簡訊登錄在網頁裡。聽友網友簡訊反饋僅收取中國國內正常簡訊費用。為尊重與保護個人隱私權，並應聽友與網友的要求，只公開四碼手機尾號。本欄目為聽友網友提供集思廣益切磋交流的空間，但謾罵之詞恕不刊登。