布希、克裡及台灣政策

無論是布希總統，還是其主要競爭對手、民主黨參議員克裡都在十一月二日的大選前避免公開談及台灣問題。不過，分析家們認為，兩人在這一中美關係的核心問題上依然存在區別。

斯蒂姆森中心研究員盧姆貝格表示，兩人在台灣問題上有區別，但這種區別不是實質性的。兩人都主張保持台灣的繁榮民主和安全，但同時也不願意看到台灣尋求獨立而危害地區的和平和穩定。盧姆貝格指出，中國多次重申其以武力制止台獨努力的決心，而一旦美國介入台海事務，則有可能引發中美之間的戰爭，甚至是核子大戰。

儘管對於美國來說，台灣是一個非常棘手的外交問題，但受伊拉克戰爭和國際反恐鬥爭的影響，布希和克裡在三次電視辯論中都沒有提及台灣問題。這顯示出台灣問題對於中美關係和國際外交的敏感性。

保守的遺產基金會中國問題專家特卡奇科認為，共和黨的布希和民主黨的克裡在台灣問題上有相當大的區別。他指出，布希在保護台灣民主和安全利益方面，執行了較為明確和穩定的政策。例如，布希政府一直敦促北京在不設前提條件的情況下同台北展開平等對話。

1979年，華盛頓正式承認北京為中國唯一合法政府，台灣是中國領土的一部分。但同時，美國也通過與台灣關係法，對台灣安全做出承諾。

今年一月，克裡在民主黨內一次競選演說中，曾表示他支持北京的一國兩制立場。分析家表示，如果克裡當選並堅持這一立場，將意味著美中關係可能出現重大變化。

北京大學中美關係專家朱峰表示，大多數中國人都希望克裡當選下一屆美國總統。因為多數中國人認為，布希過分強調美國的自身利益，無論是他的外交政策還是個人表現都很糟糕。布希政府發起伊拉克戰爭，並向台灣出售武器，均引起眾多中國人的不滿。

不過，中國學術界一個相當普遍的觀點則認為，如果布希當選連任則有利於中美關係的穩定發展。中國加入了美國的反恐陣營，布希也至少在口頭上贊同「一個中國「政策。因此，許多中國學者認為，布希雖然不是推進中美關係最好的選擇，但也絕不是最壞的選擇。