1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

姚福信女兒姚丹談父親獲釋

作者:嚴嚴 責編:葉宣2009年3月18日

本周一,紐約中國人權中心公佈了7年前因"聚眾擾亂社會秩序"和"顛覆國家政權" 兩項罪名被逮捕的中國勞工維權人士姚福信被遼寧省第二監獄釋放的消息。姚福信的家人表示,在被關押期間,姚福信受到了極不公正的待遇。在多年上訪未果之後,其家人仍要堅持通過法律途徑討回一個公正的答案。德國之聲記者採訪了姚福信的女兒姚丹。

https://p.dw.com/p/HE4N
北京天安門廣場圖片來源: AP

3月16日,深夜12點整,姚福信的女兒姚丹及父親當年在遼陽鐵合金廠的工友在遼寧省第二監獄外等候在監獄服刑期滿的父親。但讓他們感到失望的是,一行人並沒有等到重獲自由的姚福信。姚丹對德國之聲記者說:「據我父親回憶,當時去接他的人是誰,是什麼人,他都不知道。到了當天夜裡12點的時候,他們就欺騙我父親說,'家裡來人接你了,走吧。'接著他們就直接把他送回了家裡。」

據設在紐約的中國人權公佈的訊息,從1998年姚福信與遼陽鐵合金廠的工人代表一起到北京中央政府上訪,到2002年他領導該廠工人舉行大規模抗議遊行,幾年間,姚福信因為遼陽鐵合金廠內部出現的官員腐敗和工人失業問題領導了多起抗議活動,最後於2002年3月被當地警方拘留,並於半年後被判處七年監禁。

但姚福信當年的辯護律師莫少平始終認為,對其當事人的判決與事實不符,「我到現在仍然堅持法院對姚福信的判決存在瑕疵,也就是認定他有顛覆國家政權罪的判決是不公正的。無論從依據的證據,還是案件本身的整個司法程序都存在重大問題。首先,姚福信被抓實際上是因為涉嫌非法遊行示威,這個的確是事實。但是中國憲法中有公民可以結社遊行的自由,既然是自由,那從法律角度講就不應該經過個人或任何人的批准,頂多是要備案。」

莫少平律師補充說,既然是遊行示威,案件的審理應該是公開的。但是遼陽公安機關始終以案件涉及國家機密為由,不同意他會見當事人姚福信。莫少平認為,當地公安機構本身就構成了違法行為。他說:「所有指控姚福信顛覆國家政權罪的證據裡,能夠認定他參加中國非法組織"中國民主黨"的這些證據都不充分。因為既談不上介紹人,也談不上曾經舉行過什麼儀式。甚至,他連中國民主黨的章程都不瞭解。但是當局就認定,他加入中國民主黨,而中國民主黨又是一個敵對組織,那麼他們認為姚福信就是要顛覆國家政權。」

據姚福信的女兒透露,在遼陽市拘留所審理案件的過程中和在監獄服刑期間,姚福信堅持不承認自己犯有"顛覆國家政權罪"。在監獄中姚福信雖然出現了健康問題,在其家人多次申請保外就醫的情況下,也沒有得到任何減刑的機會。姚丹回憶說,2002年姚福信在遼陽市看守所拘留期間,受到了當地公安機關的嚴重虐待,導致姚福信的腿落下了抽搐的毛病。姚丹表示,雖然父親出獄了,但每天家門口仍有便衣監視他們的一舉一動。並且在出獄前,姚福信還接到了兩份協議書,女兒姚丹說:「他們一共讓他簽了兩份東西,一份是出獄後剝奪政治權利3年。意思是:不允許他出版發行任何著作,沒有選舉和被選舉權,不允許出境,另一份是不允許他接聽記者電話。他第一份簽了,第二份沒簽。」

姚福信及其家人對今後的生活充滿希望,姚丹說要繼續通過法律和上訪的形式為父親姚福信在看守所的遭遇和不公正的判決討個說法。