女醫生打贏官司 評估網站須刪除其訊息

（德國之聲中文網）打贏官司的原告方是一名科隆皮膚科女醫生。她並非自願地被列在了Jameda評估網頁上。網站列有約27萬5千名醫生的訊息，病人可以在那裡找到主治醫生並給醫生打分，就像學校裡老師給學生打分那樣。醫生被存入的訊息包括：姓名、診所地址、看病時間以及其他與診所有關的訊息。起訴Jameda之前，這名女醫生請求網站刪除她的訊息，但遭到拒絕。

 女醫生希望贏得官司從而迫使網站刪除有關她診所的訊息。她還認為，該網站進行評估的標準漏洞百出。她被病人評出的分數為4.7分（1分最高），直到法庭介入後，網站才把她的分數提高至1.5分。

此外，這名女醫生還不願在介紹她的頁面上出現競爭對手診所的廣告，並顯示出競爭對手的評分。她認為，"這違背公允"，因為做廣告的診所都屬於高級會員，每月繳納59歐元的會費，而高級會員的介紹頁面上則不會出現其競爭對手的訊息。

周二聯邦法院作出裁決認定，科隆女醫生有權要求刪除她的所有訊息；Jameda網站的現行做法"背離了中立訊息提供者的地位"。

2014年，在一次相似的案件中，聯邦法院的判決甚至維護了Jameda 的做法。那個案子中，一名醫生因為數度評分很差，提出刪除診所訊息的要求。當時的裁決認為，言論自由以及公眾的高度關注比個人的名譽和隱私權更為重要。在目前的這場官司中，法官稱，前宗案件的判決之所有成立，其前提是網站營運商能夠確保足夠的中立性，而設法將評估結果有利於繳費者的做法同中立背道而馳。

本次裁決一經作出，Jameda網站的總經理便發表了聲明，稱立即刪除所有加在其他醫生介紹網頁上的廣告。對病人而言，今後他們在這個網站上仍然可以找到所有的醫生。

 

李魚/雨涵（德新社、福音教通訊社等）

 

使用我們的App，閱讀文章更方便！給 yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！
閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給 xinwen@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！