Deutschland Frauenrechte

蘇珊娜‧貝爾是德國最著名的關注男女平等及反歧視問題的法學家。隨著她的就任，德國最高法院中首次有了一名公開的女權主義法官。德國法學家聯合會主席尤塔‧華格納（Jutta Wagner)對這項任命表示歡迎："首先，我認為她專業水準很高。第二，蘇珊娜‧貝爾是我認識的人中少數懂得辯論並能夠說服他人的人。在憲法法院中，不可能一個人說了算， 必需要爭取大多數。因此必須非常聰明，有學識，善於辯論、善於將人拉到自己一邊。如果讓我說覺得誰很有才能的話，那就是蘇珊娜‧貝爾。"

應重視人的本身而不是性取向

德國憲法法院60年的歷史上只出現過一位女主席，女法官的人數從來沒有超過三分之一，而且仍在不斷減少。蘇珊娜‧貝爾教授就任後，憲法法院委員會16人中也才兩名女性。在第一判決委員會中，她是唯一的女性。第一判決委員會的任務之一是負責有關觸犯基本法的憲法申訴，其中包括反對性別歧視。蘇珊娜‧貝爾認為，在這一領域，憲法法院的作用還應該加強。 她說："憲法法院本來有可能提供有意義的、合理的基本權利保護。但目前卻沒有做到這一點。我想說，憲法法院現在已經開始有所行動，但還應該做得更多。"

蘇珊娜‧貝爾對奉行西方觀念的國家進行比較後得出的結論是，加拿大在憲法保護方面起到了榜樣作用："在加拿大，憲法中沒有關於性取向的條款，但是，同性戀、雙性戀和異性戀者的權利都得到保障。目前，加拿大社會在很多方面都達到了一種境界，人們不再重視某個人的性取向，而是重視這個人的本身。"

性別定額的捍衛者

這正是這位反歧視法官的信念。自然，她也是性別定額的捍衛者。在不久前舉行的德國法學家日上，蘇珊娜‧貝爾說，婦女雖然不一定作出更聰明的決定，但是， 混合委員會肯定有好處。因為這樣一來，會從不同角度去做決定。

"很有意思的是去看看那些反對性別定額的偏見是怎麼來的，看看為什麼有人說，不要偏向婦女，這是不公平的，這個可憐的女性只是定額制的產物。這些說法其實都是神話而已。如果仔細去看，會發現到處都有不同的提拔女性措施， 在那些通常不會出現變化的領域也確實出現了變化。可以說，這就彷彿是通向目標的最後的途徑。"

蘇珊娜‧貝爾本人就是最好的例子。如果沒有幫助她取得教授資格的提拔女性措施，蘇珊娜‧貝爾今天不會成為一名成功的法學家。 因為她的專業領域-保護婦女在就業崗位上不受性騷擾或者保護人們不受侵犯尊嚴的色情製品侵害在德國屬於司法界的邊緣範圍。更不要說，她本人還是第一位毫不隱瞞性取向的憲法法院法官。在社交場合，她常在其女性伴侶的陪伴下出現。

作者：Henriette Wrege 譯者：樂然

責編：洪沙