奧運外國記者工作盤點

"總的來說，奧運的新聞工作可以歸納為兩個互相對立的方面。明星周刊的體育編輯埃維爾斯說：'組織工作很完美，但是自由只限於奧運，只要記者想接觸城裡的真實生活，情況就不同了。'外國駐華記者俱樂部報導說，奧運期間發生了三十起幹擾記者工作的事件，另外二十起還在調查之中。

「所以，外國駐華記者俱樂部主席瓦特斯對奧運期間中國對外國記者的做法頗有微辭。他發表聲明說，'中國政府沒有把媒體自由置於奧運獎台，不過現在總算有了擴大新聞自由的基礎。'2007年以來，中國政府給予外國記者更多的採訪自由，而過去他們要到外省市採訪，必須事先申報。新規定2008年10月到期後是否保留，還很難說。"

柏林日報先報導了中國媒體對奧運的總結，接著報導了奧運期間外國記者受到干擾的情況。該報引用記者組織公佈的數字說，"十名外國記者成了中國警察暴力的受害者。八起事件中，記者的相機被毀壞，圖象被刪除，記錄本被沒收。國際奧委會與中國政府共同做出的奧運期間保證新聞報導自由的承諾沒有兌現。"柏林日報接著寫道：

"這樣的矛盾現象是北京奧運的特徵。精確來說，這是兩場奧運：一場是中國奧運，另一場是世界其它地區的奧運。關鍵在於觀眾從哪些媒體來瞭解奧運。

「在中國國家媒體看來，這次奧運取得了光輝成就，中國以宏偉的體育場館、令人目不暇接的開幕式、熱情好客和光輝的體育成就征服了世界公眾。居於榜首的金牌總數成了向中國人展示的證據，證明他們的國家在其它方面又重新立於世界之巔。當然，這一切都歸功於共產黨的領導。

「而國際報刊中，這次運動會在爭論中國人權狀況、環境問題和言論自由等陰影下舉行。無數奧運諾言沒有履行，許多西方觀察家認為，這次奧運的財政和社會成本巨大，這場聯歡只是為了使人民獲取自我感覺，成本與贏利不成比例，何況藏族和維吾爾族等少數民族為這場聯歡付出了巨大代價。如此看來，中國的奧運滿足了所有期望：本國人民的期望以及批評中國人士的期望。

「古希臘人的和平主義的運動會就這樣落入了當代不同文化的鬥爭之中，這場鬥爭在媒體中進行，是一場多條戰線的戰爭，爭奪的是真正的真理。此前有人擔心，共產黨將利用奧運、編織夏天的童話欺騙世界，現在這些人可以松一口氣了。但如果有人希望，奧運將迫使這個政權更為寬松地對待異議人士和人權人士，那麼他們還要繼續等待下去。奧運沒有使全球洗腦，但也沒有推動改革。中國獲得了一屆適合自己的奧運，它沒有解決問題、使人失望和沒有兌現的諾言將留在歷史上。"

法蘭克福匯報刊登了德國南部卡爾斯魯厄市讀者克列穆斯的來信，這位讀者認為，"西方媒體在北京奧運前和奧運中的政治報導不合適，也不禮貌。"他寫道：

"東道國被大批德國記者和個別運動員醜化為無視人權和進行宣傳的專制國家。這些指責並不新鮮，中國檢查媒體、社會形勢緊張和生態等問題並非出人意外。有必要批評中國的對內政策、法律和國家體制，但不應在奧運期間，也不應採用這種形式，客人不應該侮辱東道主。與許多歷史對比一樣，把北京奧運與1936年奧運相比是無恥，也站不住腳。如果不能接受中國國家領導人的西藏政策，西方文明社會應該考慮如何合適地表達批評。我們不尊敬人的態度無法使中國人民相信我們的價值體系。"

本文摘自或節譯自其它媒體

不代表德國之聲觀點