1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

國際媒體:美國對敘政策的「大反轉」?

葉宣(綜合報導)
2017年4月7日

美國對敘利亞的空襲行動受到各國媒體的關注。德國新聞媒體對此評價較為謹慎,側重分析美國下一步該怎麼辦。而一向同川普过不去的《紐約時報》則為此次決定叫好。

https://p.dw.com/p/2arF3
USA Trump - Giftgasangriff in Syrien
圖片來源: Getty Images/AFP/B. Smialowski

(德國之聲中文網)美國空襲敘利亞空軍基地的消息周五佔據了德國媒體最顯要的位置。

德廣聯駐華盛頓記者的報導稱,這是美國迄今敘利亞政策的一個全面轉折。報導認為,這應被視為一個警告,美國總統希望對阿薩德發出明確訊號。但川普下一步會如何走,仍是個未知數,"他還沒有拿出一套戰略"。但這其實是一次極具風險的打擊,因為如果這一懲罰行動收不到效果,不久美國將被迫採取進一步軍事步驟。

《明鏡線上》刊登分析文章提出問題:"對敘利亞空軍基地的空襲是一場大規模美軍軍事幹預的開始嗎?"回答是:這一可能性不大。文章指出,川普已明確表示,此次襲擊是阿薩德軍隊對濫用化學武器的懲罰,是一次性的威懾打擊。而其中的風險是:如果阿薩德不為之所動,該怎麼辦呢?

"為了保持自己的信賴和可靠程度,從今天起美國就必須對每一次毒氣襲擊抱以軍事打擊,每一次都必須擊中阿薩德的要害。就是說,如果敘利亞獨裁者願意,俄羅斯亞不反對的話,美國就會一步步被拖進敘利亞內戰。而川普本來是想置身度外的。"

紐約時報:需要"智慧的外交"

川普的家鄉出版的《紐約時報》則對美國此次"出手"給予肯定。該報發表題為"在發導彈之後,我們需要智慧的外交"的文章寫道:"因敘利亞總統阿薩德對同胞使用大規模殺傷性武器--神經毒氣沙林,川普总統對其發動攻擊是正確的。特朗普或许並不想當'世界總統',但如果一個暴君公然違背國際行為基本準則--在此即禁止在武裝衝突中使用生化武器,世界就會把目光投向美國,期待美國有所行動。川普这樣做了,這是值得稱讚的。"

文章表示,對川普真正的考驗在後頭。"迄今為止,川普对致力於結束敘利亞戰爭沒有表現出興趣。而現在,他的政府拿起了施壓工具,有可能促使阿薩德政府和俄羅斯制約敘利亞空軍,制止生化武器的使用,有效落實敘利亞內戰停火,甚至推動談判實現權力轉移。這些目標都是歐巴馬政府所迴避的。"

與此同時,文章提醒必須要避免或盡量減小使用武力可能造成的負面後果,包括避免使打擊"伊斯蘭國"的軍事行動更加複雜化。"要實現這些,都需要本屆政府至今不太感興趣的一件事--智慧的外交。"

 

摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點。