台灣反對黨進退兩難

「到目前為止，沒有證據能證明反對黨向對手提出的嚴厲指責，一味重複這些指責將使自己失去可信性。反對黨的行為本來就蒙上了陰影，連戰在他的支持者面前並沒有表明他的動機。開始時國民黨的主要要求是驗票，由於雙方票數相差很小，這樣的要求看來是完全合法的。但衝突持續越久，要求選舉作廢、重新選舉的呼聲就越大。如果像人們預料的那樣，驗票最後還是證明陳水扁贏得了選舉的話，看來連戰也不會接受這樣的結果。

如此看來，連戰越來越不像他最近幾天來所聲稱，他是『台灣民主的捍衛者』。相反，他給人的印象是，他是一個不肯承認自己失敗的政治家，他知道，他的政治前途將從此徹底完結。連戰的做法在國民黨內部引發了爭論：強硬派要看到選舉作廢才滿意，而溫和派的代表則指出，這樣做只會使自己處於品行不好的失敗者地位、損害自己的可信性和今後的選舉。」

法蘭克福匯報注意到，北京在沉默五天後，放下了對台灣選舉的觀望態度。這是因為「台灣與祖國統一的政治目標越來越遙遠了」，該報繼續寫道：

「即使連戰的國民黨贏得大選，統一的前景也好不了多少。雖然連戰宣佈要改善與中華人民共和國的關係，但過去曾把統一寫在大旗上的國民黨今天卻要服從台灣選民的意志。在『一國兩制』的口號下聽從北京領導人號令、以民主政治體制換取一個可疑的自治，選民們很少有這樣的願望。

對台灣的形勢發展，北京無能為力，但北京領導人絕不能承認自己無能為力。所以，現在必須大聲、明確地發出威脅，以此向國內人民表示，北京仍然控制著形勢。發出這些威脅也為了提醒台灣『同胞』，他們的行動將決定北京採取何種態度。

北京發出的警告也為了提醒世界、尤其台灣的保護國美國，中國可能進行軍事幹預的前提之一是台灣出現內亂。在北京看來，上星期台灣的示威就已構成動亂的事實，因為在中國大陸，哪怕是最小的示威都被看作是對社會穩定的威脅。」