1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

利用父母的恐懼賺錢

2011年1月27日

紅十字會在中國為何願意為商業公司所利用,打著公益的旗號賺錢?媒體何以不敢提出批評?

https://p.dw.com/p/105oP
孩子的安全是父母最大的擔憂圖片來源: picture alliance/dpa

公益招牌下的商業行為

《新蘇黎世報》(1月25日)寫道:"紅十字會想用GPS定位終端機武裝兒童,以保護他們不被劫持。北京紅十字基金會兩周前報告說,已經發放了2萬台定位器,到年底至少會有10萬台投入使用。對許多人來說,這個計劃似乎是用高科技解決一個普遍問題的辦法。在中國每年有數千兒童被綁架,落入地下的領養市場。

"從此,數千名憂心忡忡的父母努力去搞到一台終端機子,他們相信紅十字會的行動只會有最好的目的,可是卻大錯特錯了。其實,紅十字會讓自己被聰明的企業利用,這些企業從父母的恐懼之中發現了一筆有利可圖的生意。"

報導說,"這個所謂免費的救助器其實是一款兒童手機,多年來,許多中國手機供應商如中國聯通試圖在市場推銷,迄今卻沒有多大成果。這個手機類似於一個大腕錶,允許兒童撥打4個儲存號碼,通過SOS鍵發送求救簡訊。父母可以在網路的圖上隨時追蹤孩子的下落。但是,必須簽署一個為期兩年的服務合同,費用840元,不簽合同所謂的免費手機就不起作用。用得多還要加收費用,與通常的手機合同完全一樣。"

該報推測,"主要贏家可能是女企業家鮮於纓纓,她是紅十字基金會的理事,與基金會共同成立了'紅線'基金,分發所謂的救助器。不管是紅十字會還是鮮於纓纓都不願接受採訪。鮮於纓纓的公司是北京互聯愛晚科技有限責任公司,在試圖拜訪時證實是子虛烏有。所謂的項目贊助者之一、手機服務商天安信通坦率地表示,推薦這種手機的學校領導可望獲得豐厚的提成。"

"一些中國記者現在也已經明白了其中的關聯,儘管還沒有媒體具體報導這種不正當行為。"該報引用中國《電腦報》的報導說:"一個慈善基金會應該服務於人,而不是充當廣告代理商。這個所謂免費的機子是一個'涉及多方的利益鏈'的一環。"

媒體不敢批評

《新蘇黎世報》指出,"雖然可以將中國紅十字會的責任推卸給一家子公司:北京紅十字基金會,但是,公益在中國被作為弄錢或腐敗的藉口這個問題,則遠遠超出了目前這個案子。中國官方批准的慈善組織運作極不透明,這是眾所周知的,同時這些組織對於公益工作的性質有著特殊的理解。"

"2008中國老百姓給四川震災受害者捐款約770億元,北京清華大學的一項調查表明,80%的捐款直接流入政府。災難發生不久,災區的地方官員就被發現有了嶄新的豪華轎車。主要在網路上傳播的不滿,也指向中國紅十字會,大約1/3的捐款由它管理。但是,對於一個黨和國家領導人胡錦濤任名譽主席的的組織,沒有一家中國的媒體敢於提出基本批評。"

"北京紅十字基金會也知道,官方背景事實上就意味著豁免權,它不顧批評已經在計劃下一個行動。基金會宣佈,'我們年底想為老人推出一個類似產品,以便他們能呼救,這樣我們就可以幫助更多的人。'"

報摘:林泉

責編:葉宣

以上文字摘自或編譯自其它媒體,不必然代表德國之聲觀點