人大釋法在香港引起的反應

周一，一名參與人大常委會有關解釋香港「基本法」會議的香港代表說，中國對香港「基本法」的解釋草案賦予北京監控香港民主體制改革的權力，而北京最初對香港做出的許諾是不予干涉。

中國官方通訊社新華社報導，中國第十屆全國人大常委會八次會議釋法舉動是"履行憲法和香港基本法賦予的莊嚴職責，"是十分必要和很及時的。 但報導沒有進行詳細的闡釋。

一名代表香港的人大委員表示，釋法進一步說明，北京在香港選舉制度改革方面可以發號施令。草案寫道，政治體制非常重要，中央政府擁有決定權。

迄今，香港選民在選舉自己領導人時沒有發言權，他們只能選出60名立法委員中的24人。

民主人士認為，中國人大審議「基本法」有關附件，就行政長官及立法會產生辦法的相關規定進行解釋，將使中國完全控制香港是否可以以及何時選舉自己的特區行政長官。北京將極力保持親中央政府的香港現行體制。而「基本法」雖然保障了香港可以實行西方式的自由民主，確立民主為目標，但卻沒有制定具體的時間表。

香港要求民主的呼聲越來越高，北京的釋法舉動引發了港民的憤怒。不過，迄今的抗議行動均是和平進行的。上周五，一些人在港府門前靜坐示威，當警察試圖驅散他們時，發生了暴力衝突，導致12人受傷，兩名男子因攻擊警察而遭到逮捕。

周一，北京方面表示，釋法是出於香港的利益。「中國日報」香港版轉載新華社的報導說，釋法將"有利於消除各界的疑慮、平息爭論、形成社會共識，更好地貫徹基本法，保證香港政制的健康發展，保持香港的長期繁榮和穩定。

據一名香港活動家稱，周一，警方阻止了數十名試圖在中國駐港聯絡辦公室門前為1989年「6－4」死難者敬獻畫圈的抗議人士。

上周五，美國方面表示，"堅決支持香港公民對民主、政改和普選的訴求。該聲明立即引起香港政府和中國的反對。香港政府和北京先後表示，有關「基本法」的討論與華盛頓沒有任何關係。

親北京的「大公報」援引參與制定基本法的中國大陸法律專家許崇德的話報導說，中央政府將最終決定香港是否有必要進行政治改革，而華盛頓的做法是干預中國內政，而且華盛頓對基本法並沒有深刻的認識。

（雪丁）