中國短期內不會發生民主革命

《法蘭克福匯報》2月22日在題為「和諧與革命」的評論中寫道：「周末在中國被挫敗的抗議嘗試表明了一點，面對阿拉伯世界的動蕩，北京領導人心神不安，要採取一切手段阻止火星飛濺，將遊行示威扼殺在萌芽中。中共領導人對局勢發展十分重視，因為中國也存在大量的社會問題，而且許多人的不滿情緒相應很大。

「所以，省、部委領導人在周末雲集北京，由最高層在中央黨校解釋『國內國際局勢的新變化和特點』。黨和國家領導人胡錦濤呼籲『最大限度地減少不和諧因素』，解決破壞和諧和社會穩定的問題，言下之意也是指在本國壓制批評的聲音。……」

評論指出，「目前當局特別不安，因為全國人大會議即將在3月初召開。『茉莉花革命』一詞在許多網路页都被屏蔽，最高層為此開動了宣傳機器。」

《新蘇黎世報》（2月22日）在評論中引述了北京理工大學經濟學教授胡星斗的判斷：「中國的情形與埃及的很像，兩個國家都有很多未解決的問題，缺乏社會正義，經濟不平衡不斷增加。儘管如此，短期內不會有革命。中國人以忍耐著稱，只有在忍無可忍時才會上街。」

該報認為，「至今沒有跡象表明，局部的抗議會成為全國性的人民起義。一方面，促使北非民眾走上街頭的經濟上的前途無望，中國人絕對還沒有面臨；另一方面，儘管中國也有貧富懸殊的鴻溝，可是，很少有人在過去的幾十年沒有明顯地改善生活。」

評論也引述新加坡國立大學政治學者趙力濤（Zhao Litao）的話說：「比起父輩來，雖然年輕一代改善生活水準更加艱難，但是，只要中國繼續保持有力的經濟增長，動蕩的潛力就微不足道。」

中共的防範勝過中東獨裁者

該報還寫道：「此外，對於遊行示威，中共要比大多數中東的獨裁者都防範地更好。通過改革、宣傳、審查和鎮壓的混合作用，多年來，它成功地將所有的抗議運動釜底抽薪。網路被嚴格監督，外國的網上論壇如Facebook, Twitter 或 Youtube被封鎖，中國人只能使用被牢牢控制的國內網的服務。

「此外，政府大力煽動對亂的恐懼。中共從未與毛時代的混亂年代劃清界限，反而得益於集體創傷，比如『大躍進』（1958-1961）或是『無產階級文化大革命』（1966-1976）」

評論指出：「可是，對於如何更好地維持穩定，黨內高層也存在分歧。黨的主席胡錦濤被視作實施嚴厲打擊以及對批評者予以威懾性判決的捍衛者，而總理溫家寶一再作為放寬言論和新聞自由的提倡者出場。
「但是，目前黨內沒有任何人敢於公開地站在總理一邊…。」

編譯：林泉

責編：凝煉

（以上內容摘自或摘譯自其它媒體，不一定代表德國之聲觀點）