Судове рішення щодо геноциду українців – оцінка експерта
15 січня 2010 р.
Правова оцінка подій 1932-33 років історично справедлива і є морально-етичною компенсацією тим українцям, які самі чи їхні рідні постраждали від голодомору, вважає голова ради Асоціації дослідників голодоморів в Україні, історик Василь Марочко. На його переконання, рішення суду попри заяви політиків не провокує жодних міжнародних скандалів, адже Україна відмовилася від всіх матеріальних претензій до колишніх республік СРСР, зокрема й Росії.
Українці не позиватимуться щодо матеріальної компенсації
На думку Марочка, тепер жертви голодомору можуть відчути себе людьми. «Нарешті держава вперше дала юридичну оцінку саме в морально-етичному плані. І це знімає з тих люди, яким вже нині по 90 років, страх минулого і біль, які їх переслідували. Це для них, а не для сьогоднішніх політиків, адже про них всі забудуть, а справа залишиться».
Історик упевнений, що після ухвали суду українці не позиватимуться до суду, аби отримати матеріальну компенсацію за пережите. Адже за законом ще з 1993 року відшкодування шкоди від держави можна отримати «репресованим» та «розкуркуленим», які мають документально підтвердити факти, що влада забирала в них майно і їжу. Однак до сьогодні зробити це через бюрократію в Україні вкрай складно, наголошує Василь Марочко.
Автор: Лілія Гришко
Редактор: Христина Ніколайчук