1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Прем”єр-міністр Баварії: нинішній уряд сприяє посиленню правого екстремізму

Марсель Фюрстенау8 лютого 2005 р.

Дискусія про успіхи на виборах ультраправої німецької партії НДПН і позиції щодо неї демократичних суспільних сил загострюється. Нову хвилю дебатів викликала гостра критика голови Християнсько-соціального союзу, прем”єр-міністра Баварії Едмунда Штойбера на адресу чинного уряду.

https://p.dw.com/p/AOH8
Прем"єр-міністр Баварії Едмунд Штойбер
Прем"єр-міністр Баварії Едмунд ШтойберФото: DW

Скандал розгорівся після того, як Едмунд Штойбер, який разом із своєю партією перебуває в опозиції, в інтерв”ю поважній газеті ВЕЛЬТ звинуватив уряд у тому, що своєю політикою він сприяє посиленню Націонал-демократичної партії Німеччини, правоекстремістської партії з відчутним неонацистським душком. Дослівно він сказав:

Провал економічної політики уряду Шредера й масове безробіття створюють ґрунт для екстремістів, котрі в кінцевому рахунку використовують відсутність у людей людей перспектив і тим самим загрожують демократії у нашій країні.

Ясно, що такий випад не залишився без різкого відпору з боку правлячої урядової коаліції – соціал-демократів та членів партії ”зелених”. ”Дурниця”, ”непристойність”, ”маячня” – такими різкими словами відреагували вони на закиди баварського прем”єр-міністра. Федеральний міністр економіки, соціал-демократ Вольфґанґ Клемент відкидає твердження Штойбера:

Це спроба звинуватити в успіхах НДПН уряд, канцлера. Це просто гидко... Я вважаю, що було б непогано для Німеччини, якби ми як демократи не робили щодо правого радикалізму закидів одне одному. А навпаки спробували разом його стримати і змусити відступити. Після того, що накоїли члени НДПН у Саксонському ландтагу, я вважаю це просто нетактовністю з боку пана Штойбера.

Історія в Саксонському земельному парламенті викликала кілька днів тому обурення серед найширших верств німецького населення. Справа в тому, що під час хвилини мовчання на вшанування жертв націонал-соціалізму, депутати від НДПН демонстративно вийшли з пленарного залу. А коли їм було надано слово для пояснень, то лідер депутатської групи назвав геноцидом бомбардування англо-американською авіацією німецьких міст, зокрема вщент зруйнованого в лютому 1945 року Дрездена. Для німців, які не забувають, хто розпочав війну і хто визволив Німеччину від фашизму, таке викривлене трактування історії не могло не викликати одностайної відсічі.

Але нині йдеться не про оцінки подій Другої світової війни, а про причини притоку громадян саме сьогодні до лав правих екстремістів і зростання числа їхніх виборців. І тут партійний колега Штойбера, керівник баварської державної канцелярії Ервін Губер, повністю підтримав голову своєї партії. Суттєва причина посилення ультраправої партії – це безнадійність, насамперед, серед молодих людей, які не мають жодної можливості знайти роботу. І тут не домпоможе те, що коаліція соціал-демократів та ”зелених” замовчуватиме зв”язок між цими фактами або намагатиметься не визнавати його, сказав Губер.

Голова Християнсько-демократичної спілки Анґела Меркель в інтерв”ю першій програмі німецького телебачення висловилася схожим чином:

Фактом є те, і я думаю, ми не можемо на це не зважати, що нерозв”язані політичні проблеми посилюють екстремізм. Особливо це торкається НДПН. І, на мою думку, немає сумніву в тому, що відсутність перспектив робить свій внесок у те, що люди повертаються обличчям до НДПН.

Генеральний секретар соціал-демократів Клаус-Уве Беннетер дотримується абсолютно іншої думки:

Безробіття, економічні проблеми не є підставою, щоб вибирати неонацистів. Це ніколи не було причиною і не повинно ніколи стати причиною. І саме в цьому повинен полягати консенсус демократів.

Того ж вимагає і голова Центральної ради євреїв у Німеччині Пауль Шпіґель. Причини правого радикалізму багатоманітні, обмеження їх лише економічним аспектом і неправильне по суті, і не відповідає досвіду, який нагромаджений суспільством, заявив він газеті ЛЕЙПЦИҐЕР ФОЛЬКСЦАЙТУНГ.

Такий погляд поділяє і президент Німецького інституту з економічних долсліджень Клаус Ціммерманн. Він звинуватив Християнсько-соціальний союз у ”небезпечних надуманих дебатах”. Уже паралелі з Веймарською республікою, після якої до влади прийшов Гітлер, з нинішньою економічною ситуацією ”абсолютно неправильні й притягнуті за вуха”, скритикував Ціммерманн.