1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Коментар: Напад на свободу преси

Мартін Муно31 липня 2015 р.

Федеральне відомство з охорони конституції здійснює нагляд в інтернеті. Те, що не спецслужби, а журналістів обвинувачують у державній зраді, є обурливим, вважає Мартін Муно.

https://p.dw.com/p/1G89W
Фото: picture-alliance/dpa/N. Armer

Гірке усвідомлення того, що ми живемо в епоху глобального нагляду, щодня супроводжує нас, користувачів інтернету - щонайменше після викриттів Едварда Сноудена. І те, що в спостереженні ні для кого не роблять виключень, є очевидним з того часу, коли стало відомим, що мобільний телефон канцлерки ФРН Анґели Меркель прослуховувався американською спецслужбою АНБ (Агентство з національної безпеки США - Ред.).

У рамках цієї історії лишилося, втім, неясним, скільки про діяльність АНБ було відомо федеральному уряду Німеччини та наскільки він допускав шпигування чи навіть підтримував його. Але вже сама підозра, що уряд може допомагати іноземній державі шпигувати за власним населенням - це нечувана подія, усі обставини якої належить з’ясувати.

Відповідне провадження, за яке відповідав генеральний прокурор ФРН Гаральд Ранґе, проводилося, втім, знехотя та швидко було припинено. Але зараз проводиться нове розслідування. Федеральна прокуратура Німеччини розпочала провадження щодо двох журналістів блогу Netzpolitik.org через підозру в державній зраді. Netzpolitik.org описав у двох статтях плани Федерального відомства з охорони конституції ФРН розширити нагляд в інтернеті. До того ж, блог оприлюднив витяги з документів спецслужби під грифом "конфіденційно". Провадження ініціювало Федеральне відомство з охорони конституції.

Оглядач DW Мартін Муно
Оглядач DW Мартін Муно

Загроза для правової держави

Говорити тут про гучний скандал - це ще стримане формулювання. Коли Федеральне відомство з охорони конституції нічого не робить проти винуватців шпигування за добропорядними громадянами, але висуває обвинувачення проти тих, хто про ці події повідомив громадськості, то воно захищає не ідею демократичної правової держави, а, навпаки, ставить її під загрозу.

Певно, у 2015 році необхідно окремо наголосити на тому, що до цієї ідеї правової держави належить недоторканність приватної сфери, так само як і свобода преси. Коли ж Федеральне відомство з охорони конституції та Федеральна прокуратура проводять таку потужну діяльність проти журналістів, це не що інше як масштабний наступ на свободу преси.

"Скандал навколо Spiegel 2.0"

Особливий присмак провадження отримує через обраний склад злочину - державна зрада. Останній процес щодо цього вівся 50 років тому, був спрямований так само проти критичних повідомлень у ЗМІ та вилився у так званий "скандал навколо Spiegel". Нагадаємо, що журнал Der Spiegel опублікував восени 1962 року статтю, яка критично висловлювалась щодо оборонної політики тодішнього федерального уряду. Через це проти багатьох журналістів проводилося провадження, деяких з них заарештували. Редактор Рудольф Ауґштайн 103 дні просидів за ґратами.

У той час, як уряд Конрада Аденауера підтримав дії органів юстиції, у багатьох містах відбулись акції протесту та демонстрації. Результати цього скандалу відомі: звільнено двох державних секретарів, міністр оборони Франц Йозеф Штраусс подав у відставку. Внаслідок цього свобода преси посилилась.

Тому лишається тільки сподіватися, що "Скандал навколо Spiegel 2.0" завершиться так само.

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою