Касько: Сьогодні-завтра мене можуть затримати

Відправившись у середу на допит до Генпрокуратури України за однією справою, колишній заступник генпрокурора Віталій Касько отримав ще один виклик - за іншим кримінальним провадженнням. Про імовірний перебіг його справи підозрюваний у корупції екс-чиновник розповів в інтерв'ю DW:

DW: Яку процедуру ви сьогодні проходили в ГПУ?

Віталій Касько: Насправді у мене нічого не питали, тому що мені не повідомили, в якому процесуальному статусі я перебуваю і чому мене викликали в якості підозрюваного. Ми повідомили про те, якою за українським законодавством є процедура вручення повідомлення про підозру і сказали, що це підозрою не вважаємо. На цьому, власне кажучи, наша розмова зі слідчим закінчилася. За великим рахунком, він сам розуміє, що я не є підозрюваним, у відповідності до законодавства, але, очевидно, у нього є завдання робити таким чином.

Цей виклик, по суті, було використано як привід для вручення мені й адвокатам клопотання про взяття мене під варту. Це клопотання ГПУ відправила сьогодні до Печерського суду, і мене збираються брати під варту.

А чому відповідне клопотання вручили саме вам?

Вони зобов'язані вручити це клопотання стороні захисту за три години перед поданням до суду. Я думаю, що сьогодні, максимум завтра, буде суд щодо обрання мені запобіжного заходу. Хоча, повторюю, жодного процесуального статусу в мене на сьогоднішній момент у цьому кримінальному провадженні немає.

До речі, при виході від одного слідчого мене в коридорі перестрів інший слідчий і вручив мені повістку про виклик в іншому кримінальному провадженні - на понеділок.

Ви кажете про кілька кримінальних справ…

За моїми даними, тижні два тому їх було близько п'яти. А скільки зараз є? Про це провадження, з приводу якого мене викликають, я, наприклад, не знав.

Що саме вам пред'являють?

Мені не вручено жодного офіційного повідомлення про те, якими є претензії прокуратури. Тому всі їхні розливання бруду в ЗМІ є виключно їхньою ініціативою і не здійснюються в процесуальний спосіб. Буде повідомлено в процесуальний спосіб - я це прокоментую.

У повістці написано, за якою справою вас викликають?

У повістці написано - за справою про перевищення службових повноважень, але яке саме, в чому полягає перевищення, у повістці не написано.

Ви вважаєте, що все це пов'язано з питанням квартир, яке зараз просуває ГПУ, чи з чимось іншим?

Ні, звичайно. Це інше провадження абсолютно, з іншого приводу.

І ви не знаєте, з якого приводу, вам це не пояснили?

Не знаю. Перевищення службових повноважень.

Ви сьогодні були з адвокатом?

Так, звичайно.

А яким чином ви тоді дізнаєтеся, коли саме буде суд?

Суд має повідомити мене й адвоката про час і місце розгляду. Ми залишили в протоколі щодо вручення нам клопотання про взяття під варту телефон адвоката.

І в клопотанні записано, що мірою запобіжного заходу є саме взяття під варту?

Саме так.

Там написано тоді, за якою саме справою?

За справою про заволодіння службовою квартирою, в якій я проживаю, і за використання підроблених документів.

Що ви очікуєте від суду?

На мою думку, оскільки це політичне замовлення, то буде чинитися максимальний тиск на суд для того, щоб обрали такий запобіжний захід. Побачимо.

НАБУ заявило, що ця справа передана до національної поліції. Ви про це щось чули? І чи могла ГПУ нею взагалі займатися?

Генпрокуратура гіпотетично не могла цим займатися з однієї простої причини - тому що коли тодішній генпрокурор Віктор Шокін ініціював це кримінальне провадження вперше, то зробив це через депутатів. Ці депутати подали заяву про вчинення мною корупційного злочину - заволодіння тією квартирою, в якій я живу. І НАБУ в цій справі складу злочину не бачило. Тоді депутати звернулися до суду, змусили НАБУ внести справу до реєстру - і НАБУ почало розслідування. Оскільки результати розслідування НАБУ Генпрокуратуру не влаштували, вона, порушуючи закон,почала паралельне розслідування за тим самим фактом. Це вже саме по собі є грубим порушенням законодавства і, по суті, подвійним притягненням до відповідальності.

Оскільки це компетенція НАБУ, воно повинне було прийняти рішення по суті. Але замість НАБУ тепер працює Генгеральна прокуратура. Вони взяли на себе цю роль і здійснюють політичне переслідування. Прокурором у цій справі Шокін визначив себе сам. Як тільки він звільнився з цієї посади, у справі змінили "прокурора" на "виконуючого обов'язки" і включили також до прокурорів у справі першого заступника генпрокурора Романа Говду. Такий там зараз склад прокурорів, які ведуть кримінальне провадження щодо мене.

Ви зараз уже не перебуваєте на посаді. Тоді який сенс прокуратурі запроторювати вас за ґрати?

Все дуже просто - це помста за мою діяльність на посаді заступника генпрокурора, за справу "діамантових прокурорів" і це наочний приклад іншим людям, іншим прокурорам, які хочуть робити реформи в Україні: якщо вони будуть виходити за рамки системи і боротися з нею, то, натомість, посадять їх. Я гадаю, що таку подвійну мету має це кримінальне переслідування.