1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Головна

El Periódico: приховування інформації настільки ж небезпечне, як і спорудження ненадійних реакторів

Європейська преса продовжує писати про 20 річницю аварії на Чорнобильській атомній електростанції. Коментарі, зокрема містять тезу про те, що атомні реактори можуть стати зброєю в руках терористів. Видання Information про уроки Чорнобильської трагедії пише:

За 20 років після Чорнобильської катастрофи колективний сон жахів настільки було витіснено із свідомості, що дехто в Європі знову почав говорити про поширення атомної енергетики. Ціна на нафту та кліматичні загрози є тут центральними аргументами. Але справжня рушійна сила полягає в тому, щоб повільно закривати атомні станції, які ще існують. Якщо атомна індустрія виживе, існує лише один шанс на її омолодження - великі інвестиції. (...) Чи справді розумно знову хапатися за технологію, яка навіть за півстоліття не змогла вирішити проблеми відходів? (...) Чорнобиль був результатом технологічної манії величі сучасної людини, – констатує Information

Тему продовжує німецька Berliner Zeitung:

Чорнобиль надав усім поколінням доказ того, що величезні ризики, пов’язані з атомною технологією, не можна прорахувати. Утім справжньою проблемою є забудькуватість людей. 20 років – який довгий відрізок часу! Це використовують ті, хто каже про ренесанс атомної енергетики. При цьому їхні аргументи за два десятиліття не стали кращими ні на дещицю. (...) Водночас аргументи проти спорудження нових атомних бомб, що дрімають прямо в всередині життєвого простору мільйонів людей стали ще сильнішими. Серед них – і гіркий досвід терактів 11 вересня 2001 року у США. Хто або що може стримати терористів, які вже зважилися на злочин, від того, аби влаштувати вибух на атомній станції, яку вони перед тим захоплять? – запитує Berliner Zeitung

Такої ж думки дотримується і Tagesspiegel:

Немає жодної причини заспокоюватися. Усі атомні машини схожі одна на одну: їхній урановий стрижень може спричинити у тисячі разів сильнішу радіоактивність, ніж бомба, що її було скинуто на Хіросіму. Якщо тут, у нашій країні хоча б частка радіоактивних викидів потрапить у навколишнє середовище, на відміну від малозаселеної України, не сотні тисяч, а мільйони людей муситимуть залишити свої домівки. Німеччина потоне у хаосі, (...)

Пише Tagesspiegel і продовжує:

Для потенційних злочинців реактори є свого роду вже готовими атомними бомбами на ворожій території. Один з них розташований у кількох хвилинах від Франкфуртського аеропорту, якщо летіти літаком. Саме тому атомна енергія робить кожну країну дуже вразливою і не може бути гарантованим джерелом забезпечення енергією, – зауважує Tagesspiegel

Нідерландська De Volkskrant пише про те, що атомна енергетика не виправдала очікувань:

Можливо, страх перед атомною енергією трохи зменшився, але від великих очікувань стосовно використання ядерних технологій залишилося небагато. На перший погляд, сильним аргументом є той факт, що атомні реактори не викидають в атмосферу двоокис вуглецю або ще якісь елементи, що спричиняють парниковий ефект. Але щоб таким чином загальмувати процес зміни клімату, потрібно лише в Європі протягом найближчого часу збудувати десятки нових атомних реакторів. Утім, за допомогою заощадження енергії результатів можна досягти швидше і меншим коштом. Другим аргументом є забезпечення енергією, як таке. Мовляв, атомні станції зменшать залежність від ненадійних постачальників нафти та газу. Втім, за допомогою атомного реактора можна отримувати виключно електричний струм. Не варто очікувати занадто багато від атомної енергії, – зазначає De Volkskrant

Іспанська El Periódico пише про те, що з чорнобильської катастрофи потрібно винести певні уроки. Видання, зокрема, зауважує:

Чорнобильська катастрофа, навіть за 20 років не є закритою темою. Ми не знаємо навіть кількості жертв. Оскільки більш менш реалістичні оцінки дають різні цифри. Перший урок полягає в тому, що приховування інформації протягом тривалого часу настільки ж небезпечне, як і спорудження ненадійних ректорів. Другий урок стосується енергетичної політики. Необмежене зростання споживання енергії призводить до того, що ціни на нафту здіймаються в астрономічну височінь. Тепер в усьому світі розмірковують про спорудження нових атомних станцій. Чорнобиль же вчить нас, що краще робити ставку на альтернативні джерела енергії, – констатує El Periódico

Огляд преси підготувала Тетяна Карпенко