Європейська преса про «крокодилячі сльози» Януковича | Політичні новини з Європи: аналітика, прогнози, коментарі | DW | 15.10.2011
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Європа

Європейська преса про «крокодилячі сльози» Януковича

Центральні європейські видання надалі жваво обговорюють вирок екс-прем’єр-міністру Юлії Тимошенко. Більшість оглядачів намагаються також визначити роль президента Віктора Януковича у цій історії.

default

Швейцарська Neue Zürcher Zeіtung у своїй статті «Українські крокодилячі сльози за процесом Тимошенко» розмірковує над щирістю заяв Януковича після винесення вироку екс-прем’єру. Газета пише:

«Президент України Янукович, який в очах багатьох, стояв за суворим вироком суду у справі Тимошенко, після його оголошення проливав крокодилячі сльози, говорячи про міжнародні наслідки, які може мати ця справа для України та євроінтеграції. Янукович говорив про те, що це йому "не подобається" й посилався на Кримінальний кодекс від 1962-го року. Правда в тому, що його адміністрація намагається внести до нього зміни, але до влади Янукович прийшов ще 2010-го року. Зміни до Кримінального кодексу - це складний процес, який потребує часу.

Коли ж йшлося про необхідності ухвалення інших законодавчих змін задля концентрації влади у своїх руках, Януковичу, вочевидь, це "подобалося" дещо більше. Питання в тому, чи адміністрація президента була справді заскочена міжнародними протестами на вердикт у справі Тимошенко, хоча критика лунала й упродовж судових слухань. Виглядає на те, що президент постійно звужував незалежність юридичної системи України, все ж не визнає критику, як вдома, так і з закордону про те, що українське правосуддя важко назвати політично незаангажованим», - читаємо на сторінках Neue Zürcher Zeіtung.

Впливовий британський тижневик Economіst нагадує, що європейські та американські лідери звернулися з кількома чіткими попередженнями до Януковича щодо наслідків засудження Тимошенко та її відсторонення від участі у парламентських виборах.

«Відносини України з Заходом, наполягали лідери США та ЄС, постраждають, а угоду про асоціацію, переговори з якої тривали чотири роки, буде скасовано. Тепер вони мають виконати ці погрози. Захід має зробити більше, щоби переконати в цьому Україну. Чимало з надій "помаранчевої революції" згодом згасли на тлі чвар між Тимошенко та президентом Ющенком. Не дивно, що розчаровані виборці повернулися обличчям до конкурентів "помаранчевих". Але правда й в тому, що Європейський союз був аж занадто обережним у заохоченні до здійснення демократичних реформ в Україні. Майбутнє України з населенням у 45 мільйонів, другою за важливістю країною екс-СРСР після Росії, має надважливе значення для Брюсселя. Це енергетичний коридор та потенційна сільськогосподарська та виробнича сила.

Найкращим було б включити реальну перспективу членства у ЄС до угоди про асоціацію. Але це варто зробити лише, якщо Янукович звільнить Тимошенко й полишить своє репресивне втручання у судові справи», - вважає Economіst.

У своїй статті «Процес Тимошенко обурив росіян» мюнхенська Süddeutsche Zeitung аналізує реакцію, яку викликав вирок Печерського суду у Москві, наголошуючи, що тема обвинувального вироку Тимошенко була однією з найбільш обговорюваних в російських ЗМІ.

«Останніми днями на російських телеканалах новин показують той самий сюжет, у якому прем'єр Володимир Путін з подивом зауважує, що не розуміє, за що Тимошенко дали сім років. До цього в російському МЗС підтвердили, що газові угоди між Москвою і Києвом, які постали в центрі процесу над Тимошенко, були укладені з урахуванням норм міжнародного права. У Росії всі без винятку критикували вирок. В ефірі державного телеканалу «Росія» пролунала думка про те, що якщо б аналогічний принцип покарання державних посадовців за невдалі рішення застосовувався й в Росії, за ґратами опинилася б вже половина провідних російських політиків. За словами ж відомого тележурналіста Миколи Сванідзе, Росія повинна нарешті визнати, що українські політики переслідують насамперед інтереси своєї країни - і вони у багатьох пунтках не збігаються з російськими», - зазначає Süddeutsche Zeitung.

Огляд преси підготував Дмитро Каневський.
Редактор: Євген Тейзе

DW.COM